多家美媒报道，微软就收购Tiktok的美国业务正在谈判，川普考虑采用强硬手段要求字节跳动将Tiktok拆分出售给美国公司。
这个问题有人用一句话概述的很准确。
当你跟美国谈国家安全的时候，它跟你谈自由市场；
当你在自由市场里赢了之后，它就跟你谈国家安全了。
呵呵。
他为什么一定要我们把Tiktok卖给美国公司？
很简单，Tiktok是信息推荐模式，说穿了，是用户养成模式，它可以学习用户的喜好，推荐给用户他潜在喜欢的内容。
说到底，老美担心我们利用算法平台潜移默化的影响他们。
老美说好的言论自由呢？
呵呵。
其实从不存在。
我们有很多人，脑子里面注水了一样，有人直到今天，还非要跟我说老美是个基督教的国家，他们有信仰。
说这种话的人，不值得反驳，因为这种人根本不够成。
咱们人类的历史是一部什么史？
信仰史么？
人类历史说穿了就是一部战国史，战国时期齐楚燕韩赵魏秦争的是什么？
是理想么？
是利益嘛，人类整个历史，都是这点事儿。
只不过人有两个阶段，未成年和成年。
你不要以为这和年龄有关，不一定的。
有的人10岁就成年了，有的人50岁才成年，而有的人，临终还是未成年。
未成年人的特点就是只能理解好坏，成年人的特点就是学会了分辨利害。
成年人其实没有那么介意别人是好是坏。
你是对自己没信心么？
你要是对自己有信心，何必介意别人是不是坏蛋呢？
你觉得一个人，会介意一只猴子是好猴子还是坏猴子么？
一个人为什么不介意猴子是好还是坏呢？
因为没有区别，无论好坏，反正都玩不过你。
如果你非要用好坏来界定世界，只有一个原因。
就是你看不懂，你还是个孩子，也许年龄上不是了，但心智上就是。
看不懂，才只好把一切看不懂的，都划定一个大圈子，叫做坏。
假如坚持这么画圈圈，最后会变成什么样？
会返祖，变回猴子。
高考结束了，志愿也填完了，很多父母都希望孩子能上名校，为什么？
难道名校里面好人多？
怎么可能。
越是学霸扎堆的地方越是尔虞我诈，你觉得为什么？
如果你非要用好坏来定义，任何人群中，一半好人一半坏人。
只不过聪明人的脑容量过剩，思考密集，就显得尔虞我诈。
不相信你把智商低于50的人攒一个局，哪怕全是坏蛋，也没有办法尔虞我诈，因为脑容量不够，开机都不够。
我写过自己创业的故事，我以前做技术的，技术团队带的好好的，产品原型做出来了，就让我转型，去带销售。
理由是要拿下第一个大单，需要懂技术的人去全面掌控。
真的是这个原因么？
当然不是。
当初创业的时候，技术基本上都是我实现的，我把自己变成了张屠户，那资方会怎么想？
我实际上就变成了不可控的因素。
如果我倒戈呢？
如果我自立呢？
如果我背叛呢？
为了消灭一个商业上不可控的节点，当然要架空我，当然要迁移我，当然要让我去带市场团队。
否则研发被我搞得铁板一块，资本的安全性何在？
我一个技术出身的，即便带市场，也难以把客户笼在自己手里，与此同时，找人去负责研发，这样就可以降低我带来的潜在隐患。
有人不习惯这种真实世界里的尔虞我诈，他会问我，那你还跟人家合作干啥，这样的坏蛋，还不赶紧远离？
这样想的，就是未成年人。
如果你坚持和你所谓的好人在一起，那你只能去动物园，和猴子在一起。
世上无所谓绝对的好坏，无非你看不看得懂。
你觉得他是个好人，或者他是个坏人，其实都是因为你看不懂。
如果你看懂了，你就知道对方只是在打牌，而你也只是从对方的出牌来判断他的牌技，判断他的思维模式。
在我看来，他们对我使心眼才说明他们是称职的合伙人，才是值得信赖的。
他们能对我使，就能对别人使，这至少说明他们不是傻子。
要是一群傻子，你还敢跟他们合伙？
你可以想一想，我控制着技术节点，他们毫不设防，绝对相信我，既然能对我如此，那对其他人也如此。
这样一群货色，和他们创业，不是浪费时间，不是送死么？
周瑜成天算计着害他，诸葛亮为什么还找周瑜做盟友？
因为周瑜能算计他，也能算计曹操。
孟获是算计不了诸葛亮，问题是，孟获这么二缺的盟友，他有啥用呢？
在成年人眼里，从来无所谓好牌坏牌，只有你看得懂的牌和你看不懂的牌。