这两件事，一个发生在陕西靖边，一个发生在上海。
靖边县发生了一件事，某个58岁的儿子把行动不便的79岁的老母亲运到废弃的墓葬区，活埋了。
他回家后，媳妇觉得不对劲，反复问，问不出来，就出去找，找了一天没找到报警了。
在警方的介入下，70个小时后，老人最终获救。
这位老母亲，第一时间的反应是护犊子，她跟警方说，是自己爬进去的。
但事实上，这不可能嘛，她腿脚不便，无法行动。
所以，这件事给我的第一感觉，很像日本的那个故事。
日本古代有个山村，特别穷，老人年纪大了，养不起。
有个儿子就背着老母亲，去山里，把她丢掉。
老母亲一路上隔一段距离，就丢一颗豆子，后来被她儿子发现了，埋怨她浪费粮食。
她就告诉儿子，我怕你回去的时候，找不到路啊。。。
老母亲知道自己要被遗弃，但她关心的，始终是自己的儿子。
红楼梦有句词，痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了。
这则消息，让人很难过。
但这个故事，还有后半段。
故事中79岁的老母亲，早年丧偶，在当事人12岁的时候，带着小儿子和女儿改嫁去了甘肃。
这名58岁的犯罪当事人，是由他的叔父抚养长大，据查，所谓的叔父和他没有血缘关系。
他长大后，经济条件在当地还算好。
据村民们说，他平日不言语，但忙着出苦力，一年能挣一万多，她老婆给人洗碗能挣两万，儿子给人家当保安，一年能挣三万。
在当地算富户。
而去了甘肃的老太太和他的弟弟妹妹们，后来因为吃不起饭，又回来了。
尤其是他的弟弟，50岁依然讨不到老婆，后来领取低保，因为无力赡养，把老人交到他手中。
从情感上说，几十年母子未相见，相见已是白发人，他心中有没有情绪，我们不得而知。
但他照顾了老人7，8个月后，就因为老人总是把屎尿拉在床上，不耐烦。
这是有据可查的。
甭管怎么说，最终，他做出的事情，丧失人伦，涉嫌故意杀人。
当然，她的老母亲为了救他，出据了各种谅解材料，希望他能轻判。
我理解绝大多数人的感受，作为吃瓜群众，脑子一热，当然希望把人家判死刑。
但实际上，你站在那家人的角度想一想，他老母亲本人都极力希望给儿子洗脱罪名。
原因很简单，那是她儿子啊，终究是她儿子啊。
把她儿子杀了，她儿媳妇怎么办？
她孙子怎么办？
所以，这种事很复杂，不是我们应该掺和的。
其实，站在旁观者的角度，我完全能够猜得出当年她为什么遗弃长子改嫁。
因为活不下去，因为要让其他孩子活，就这么简单。
她改嫁那一年，是46年前。
那时候，吃饱饭不容易，何况一个寡妇拉扯那么多孩子。
可是你改嫁，人家图你什么呢？
人家说不定还要和你生孩子呢，你拖家带口，这么多人，对方肯不肯？
事实上，作为改嫁的一方，带着女儿权且罢了，带着儿子，是很难嫁出去的。
女儿是收彩礼的，儿子是掏彩礼的。。。
何况长子，又大了，和继父怎么处？
我相信，这位老太太，当年是为了让下面几个小的活，不得已才放弃了他。
毕竟，他12了，就算失怙，也有极大概率独自生活下去。
这实际上是上一个时代留下的悲剧。
那这个悲剧给我们这一代人的启示是什么？
以今天的经济水平，繁荣程度，这种46年前的因贫改嫁，很少很少了。
换句话说，今天这种悲剧的种子，极少。
可是，我们面临着新问题：
老龄化的加速到来。
少子固然可以集中养育成本在一个人身上，但它同时导致老人越来越多，年轻人越来越少。
换句话说，领退休金的越来越多，在岗的越来越少。
再往后，是什么？
是躺在床上大小便失禁的越来越多，把屎把尿的越来越少。
早在80年代，保姆的价格是极低的，包吃住，稍微给一点钱；
到了90年代，保姆的价格大约是公务员月收入的1/4，1/5；
而今天呢？
是1/2。
好比一个公务员一年赚20万，如果要雇保姆，分10万块给人家。
为什么护理人员的市场价格水涨船高？
你注意，我用的是相对价格。
绝对工资人人在涨，那说明不了什么，但如果保姆这个行业涨的比公务员速度快，只能说明需求在上升，供给在下降。
而且有一点很清楚。
8，90年代保姆里面很多小年轻，18、9是主力。
而今天，4、50岁才是主力。
方方面面无一不在告诉你，人口在加速老化。
那这里面就有一个问题，我们老了，谁养？
我个人认为，80后指望退休金，是指望不上的。
因为等这一代人老了的时候，工作的年轻人会更少。
退休金的本质就是让整个社会的年轻人来负担。
指望自己的儿女呢？
更指望不上。
这不是一个孝顺不孝顺的问题，而是一个明摆着的经济账。
你看《后浪》的反弹，就应该体会年轻人的真实处境。
别说养你，他连自己都养不起。
80后里面能够不借助父母资助，靠自己在大城市定居的，是优秀的少数人。
而对于90后来说，能够不借助父母资助，在大城市定居，那就是奇迹。
这就是为什么我说，对于70后，80后，指望下一代养你，经济上就是个伪命题。
因为经济红利都被你占了，下一代处于绝对劣势，他本就养不了你。
这话很难听，但它很真实，它值得你思考，值得你根据自己的情况思考，而不仅仅是情绪宣泄在孝与不孝的话题上。
另一个故事，就更有意思了。
民办的学校也要摇号，没法自住招生。
上海华二的校长就说了一番不正确的话。
他提示那些摇中的家长，要思考三个问题。
学业压力，经济压力，家长压力。
他告诉家长们，学校的功课极重，速度极快，跟不上是常态，这是让家长评估下孩子。
他告诉家长们，学校的开支极大，平常玩的地方是迪斯尼，游学要出国，一日五餐、靓丽的校服全自费，而且收费高昂。
他告诉家长们，所谓的丰富活动是家长会提供的，因为家长都是教授、法官、企业家、书画家，可以带给学生各个领域的实践。
这样的通知显然引起了轩然大波，迅速发酵，校长赶紧删帖，出来道歉，承认写错了，违反了有教无类的精神。
我相信，没这么容易过关。
他可能面临职业生涯最大的坎，上级会对他进行很严厉的惩罚，以平息众怒。
但是，这一切是站在网络的角度看世界。
如果站在读者们自身利益的角度，我觉得，校长这些严重错误的话，你不妨先听一听。
还记得上一期，我说什么？
在正确与真实之间，你要先选什么？
如果是我，我先选择真实。
这个校长实际上相当于一个餐厅的经理，他只是把明码标价的菜单提供了出来，让别人看着价格点餐。
当然，这么做，是不正确的。
正确的做法是什么？
是不给你看价格，先吃了再说。
至于收费的时候，你发现贵的像青岛大虾，那是另一码事了。
至少校长自己不需要担责任。
事实上，这年头，像华二校长这么真实而错误的人，已经很罕见了。
绝大部分人，都是鸡贼的，都会捡正确的话说，至于是不是真的，并不重要。
就像我小时候，有一天我妈跟我说，院子门口小摊贩跟她讲，自己花了3万块钱赞助费，硬是在没有户口的情况下，把孩子送去某个小学。
那是80年代末，那是她全部家当。
她以为，从此孩子就能如何如何。
事实上，3万块当年都能全款买房，事实上，那只是小学，后面还有初中，高中，事实上，学生后来能怎样，跟太多因素相关，太多。
有太多话，很真实，很有用，很为她着想，很能让她不要踩坑，但很遗憾，谁也不敢跟她讲。
因为谁也不想得罪人，这才是人世间。
大家都笑眯眯的，捡你爱听的说。
就像石油宝，别人只会给你讲美好的希望，至于一个月入7000，还贷5000，有2个孩子，人到中年在厂里打工的家庭，掏出15万全部积蓄，再从花呗上借10万全砸下去，究竟意味着什么？
没人跟你讲，没人。
我知道有些读者是不满意的，他们想听我痛斥这个不干人事儿的不孝孽畜，他们想听我痛斥这个毫无教育精神的卑劣校长。
说实话，我认为他们的确是孽畜与小人。
但问题在于，所有大V都在骂这一点，多我一个，少我一个，有什么区别呢？
你们已经看了一百篇相似的骂，你们已经吃了五斤红烧肉。
难道不想喝杯茶么？
难道不想思考一下，那些存在的卑鄙肮脏的现实中，有哪些是未来的风险，值得我们未雨绸缪，有哪些是当下的陷阱，值得我们思考揣摩？
骂人可以让我变得很富有，因为绝大部分人不想思考，稍加点拨，就会情绪激昂，给我带来流量。
可是，放弃这点钱，也许能让你变得富有，起码富有思考力。
我希望，我的舍弃是有价值的。
如果你们听不进去，那我情愿不说实话，也哄着大家玩，还更来钱，何乐而不为呢？
大号近期文章：
B站上被狂喷的马云，土耳其的口罩猎人五五断更节，罗胖的故事小号近期文章：
被侵犯隐私的池子，不知谁裁掉1100的任正非