有位读者问我对于杜钢建的最新研究成果，就是我们的标题，怎么看。
说实话我对文科人物不怎么了解，查了下，发现他是大学者，大教授。
那他说了一番什么话引起议论的呢，他说英国和英语起源于湖南。
杜钢建有他的论据：
“中国历史上就有一个英国，距离现在约有5000年，它的名字来源于《山海经》中一个叫英山的地方”。
他认为，在英山生活的古中国人，就是今天英国人的祖先。
杜钢建说，在先夏时期，尧舜禹的大法官叫皋陶，他的后代被分封在英山，也就是今天的湖北英县，这就是英国人的起源。
有人问，英国人是如何横跨大陆、远渡重洋的？
杜钢建认为，这个迁徙的过程很漫长。
“英山人”在夏商时多次迁徙，他们一路向西，先到了印度，建立了第一个英国。
接着迁徙到中亚、西亚，融合了许多民族。
最后在中国的汉朝时期，才定居在今天的岛国上。
也就是说，英国的历史最短（以东汉算）只有1800年。
那为啥他们不说汉语呢？
杜钢建认为，古英国人在漫长的迁徙中，把文字丢了，只有口语。
丢失的文字很难再找回来，所以，他们不得不吸收了彝族的古方言，用字母拼音，标注口语的发音。
读者还传给我一本书的封面，我看了下是杜教授写的叫《文明源头与大同世界》，目录里显示他说白人源于中国，古希腊人，日耳曼人和高卢人都来自中国......说实话，我不是这个学科的，对这种学术研究，我只能沉默。
这种关于起源的说法吧，谁知道真的假的，你说它真的，感觉像个猜想，你说它假的，当年达尔文说人类是猴子变的，当时的人也无法接受。
我知道读者问我这个问题的用意，他们是醉翁之意不在酒。
说白了，他们怀疑杜教授像韩国人一样，把什么都说成自家的，有失严谨的治学态度。
这问题我是这么看的，源自哪里，本身没啥骄傲的，有读者说杜教授是湖南的教授，出于爱家乡的目的就把全世界都说成打他们家起源的。
这种说法，我觉得不通。
十几年前我看discovery说全世界的人都起源于非洲。
那你觉得非洲因此脸上贴了什么金？
难不成因为非洲是全世界的发源地，能拉动当地的旅游经济？
所以，我觉得甭管杜教授出于什么原因，但企图往他们家乡脸上贴金这种原因，说不通的。
因为这种事儿，它就不是什么金。
我个人觉得吧，英雄莫问出处，关键在于你现在混的好不好，至于你打哪儿来的，其实不重要。
如果出于自豪感，那他犯不着写这种存疑的猜想，举俩例子足够自豪了。
第一个例子，现状的对比。
几十年前，人口，经济，底子都和我们差不多的邻居，印度。
我们不说什么基建，扶贫之类的，用强项去捅印度的短处，这么做不地道。
我们来拿自己的软肋和他们比一比。
国内抱怨声音最大的群体是什么？
肯定是年轻人。
天天吐槽996ICU过劳死社畜背不起房贷还不起卡债人间地狱没法活了。
那我们看看印度的年轻人。
华盛顿邮报标题：
India's railroads had 63000 job openings. 19 million people applied.啥意思呢？
1900万人竞争铁路局的6.3万个岗位。
报道中，一个印度农村的小伙子，他的找工作事迹是这样的。
到孟买的第一晚，这位小伙子在火车站打个地铺就过了一夜。
等到清晨7：
35分的时候，一位门卫举着扩音喇叭，招呼1900万应聘者准备考试。
有人说，不对呀，我们也有几千人报考一个公务员岗位的新闻呀。
你这么理解不对的。
你那个是给北京户口的香饽饽，他们争的，是类似咱工地上的临时工。
比如临时帮手，搬运工，清洁工，看门员，助理级的扳道工。
要知道，对比过来，这种岗位我们都是用工荒。
那你说印度低学历的这样，高学历的会好点么？
还是看他们的报纸。
标题：
连续两年就业0增长，遍地都是高学历乞丐。
在印度海德拉巴，每天深夜都有几百个人包围图书馆，就为了准备应聘考试。
自己带着椅子，走的时候就拴在图书馆大楼的铁栅栏上。
但是，与之对比的就业机会呢？
2017年，印度有四分之三的人处于脆弱就业状态。
不仅没有工作可以提供，就算是印度引以为傲的IT行业，也崩溃了。
2017年底印度的信息科技公司就开启了一次历史上最大规模裁员，大量公司解雇现有员工，20万就业岗位岌岌可危。
一个月里，印度七家大型IT公司一共裁掉了56000名工程师，堪称“大屠杀式”裁员。
到了2018年，印度就业市场增长为零，10月失业率甚至上升至两年来最高点，社会上出现了大量的高学历乞丐。
孟买警署在去年面向社会招聘了1137个保安，没有编制，一个月2.5万卢比（2500人民币），招聘简章中明确声明本岗位的学历要求为“高中以上学历”。
没想到，一下子收到了20万份申请表！
其中本科学历的一大堆，居然还有167个有MBA学位，543个商科硕士，34个计算机硕士，159个理学硕士，3个医生。
有人说，咱咋能跟印度比，它算什么，咱要比也跟发达国家比。
好，满足你。
第二个例子，速度的对比。
我小的时候，80年代，那时候我们的排名不会比印度强。
美日欧，那时候都是特有钱的存在，起码在三十年前如此。
我奶奶是某著名大学的子弟，亲戚里面有很多人出国了，三十年前。
就这些人反馈回来的消息，他们在国外的收入，是我们的一百倍甚至几百倍。
所以我说，那时候，大家没得比。
但有意思的是，这么多年过去了。
几十年前出国的，赚的是国内的几百倍，几十年过去了，后者的家产反而更多一些。
我认识的大部分情况，都是如此。
这就很耐人寻味。
有读者会不服气，你不能拿老人们比。
那是我们高速发展的几十年，当时的人拥有无与伦比的机会，什么股权，什么房产，分分钟走向人生巅峰。
那好，我听你的，我们比年轻人。
日本今天的年轻人，大学应届生，月薪大概是RMB1万4左右，要知道，我小时候，他们反而挣的更多。
这在我们无法理解，我们的理解都是越挣越多，哪有越挣越少的，但最近这些年，发达国家确实如此。
往事不提，我们起点太低。
即使从我毕业那阵起到现在的十几年里，一个计算机行业的应届本科生的月薪也从3000，到了1万多。
可这期间呢？
日本应届生的收入有在提高么？
有人会说，人家房价低呀，东京比上海低。
那我告诉你，房价低，但是房租贵，吃的也贵。
你在日本，吃个快餐，吃碗面也要6，70块钱，但是在国内一线城市，只要一半，去二线城市，只要1/3。
所以日本的年轻人，存不下钱。
当然，我们整体肯定没有美日欧的平均收入高，这是必然的。
但我们的一二线城市的生活水平其实和美日欧的差距没有多大，你要知道，三十几年前，我们可是人家的百分之一都不到哦。
所以我说，如果只是为了面子，没必要扯几千年前的事儿。
其实我们应该自豪，这就是过去几十年里发生的经济奇迹。
虽然它不代表全部，虽然有很多值得改良。
但市场里有句话，叫做一赚遮百丑。
如果你是吃爸妈饭的未成年人，或许你还有满脑子稀奇古怪的想法。
但假如你已经是个公司的老板，是个团队的主管，或者是你们家的顶梁柱。
那你马上就能明白我下面这句话：
大家有钱赚，就是好日子，就是有奔头，这比啥都实在，比啥都重要。