有人问我几则新闻。
大概是这么几件事情，我合在一起跟你聊。
1、据外媒最新消息，因中国暂停采购美国农产品，美国决定推迟向供货给华为的美国企业发出口许可！
2、8月9日，华为消费者业务首届的开发者大会上，华为公布了自研操作系统“HarmonyOS”，英文翻译过来叫和谐系统，但中文叫做“鸿蒙”。
3、在台湾谈话节目《关键时刻》最新一期的节目中“财经专家”黄世聪表示，继大陆人吃不起茶叶蛋之后，现在又吃不起榨菜了。
我为啥把这仨放在一起呢，就是因为放在一起，特别有意思。
这就像有仨人，A在那里骂B，你别追我哦，你别追我哦，你要是敢追上我，我就封锁你哦。
B闷头追。
C在旁边喊，瞧一瞧看一看了啊，B吃不起茶叶蛋的啊，瞧一瞧看一看了啊，B吃不起榨菜了啊。
B闷头追。
很有意思对吧。
三个人，三种态度。
当然，C不算是人，按照已故李敖的说法，C只能算是B的小JJ。
但为了形象起见，咱只能这么打比方。
如果我给你把这三则新闻展开，全部来自各自的媒体，A来自美国的媒体，B来自国内的媒体，C来自那位小JJ的媒体吧。
你可以看看，我说的像不像。
A是打哪儿来的呢，来自川普同学的推特。
川普同学上周宣布对3000亿美金商品加10%的关税，我那时候在小号的文章里聊。
那时候我还在公海上，面朝大海欣赏着全球市场剧烈震动，就是由此事引起。
我们当时就宣布停止采购美国的农产品。
所以川普就变卦了，他变卦过很多次，这一次变卦指的是G20期间就断供华为达成过一致，针对那次，他又变卦了。
但不管你变卦来，变卦去，总而言之，言而总之，A的态度就是我描述的那样，非常形象。
对着B不停的喊，别追我，别追我，你要是追上我，我就不客气了哦。
大体上就是这个态度。
我们跳开B，跳开华为的鸿蒙系统，先来看看C。
《关键时刻》是东森新闻台制播的谈话性节目，“财经专家”黄世聪对A和B之间的摩擦发表了这样一种看法。
他说大陆有只股票叫“涪陵榨菜”，品牌旗下的榨菜在大陆人心目中堪称“泡面搭档”。
黄世聪提出了一个观点，就是从榨菜的销量和股价可以看出大陆人的生活质量。
那么他的理解是怎么样的呢？
就是说如果榨菜销量大增，则涪陵榨菜的股价就应该上涨，反之如果涪陵榨菜的股价下跌，那么说明榨菜销量大减。
那为啥榨菜销量会大减呢？
肯定是因为大陆人吃不起榨菜了嘛......所以你现在知道为啥我们号的阅读量一直不太好，因为我们太复杂。
你像这位财经专家如果投稿给我们号，估计会被咱们的读者骂死。
因为太幼稚。
榨菜销量高不等于股价就会涨，反过来，股价跌，也不见得等同于榨菜销量下降。
股价上涨下跌的因素特别多，不仅仅是因为那是资金面的问题，即使你从买预期，卖事实的角度看问题：
股价反应的也是未来的预期，而不是现实的写照。
这个话题我说过很多次。
就像一个板块宣布有地铁规划，往往房价会大涨，这叫买预期，大家买的是预期。
真等你的地铁开通了，往往房价不涨反跌，因为前面进货的那些人，都在挂牌卖房。
大家知道地铁建完了，利好出尽了，板块成熟了，未来没有空间了，纷纷挂牌卖房，它不涨反跌。
所以价格反应的是预期，而不是现实。
单就这一点，就足以让我们的读者们把这位专家骂死了。
当然他犯的错误不只是这一点，因为不吃榨菜和吃不起榨菜，是两码事。
榨菜销量下降也许是因为人家都去吃龙虾了，又或者消费者口味变了，你怎么可能得出一个线性的推论，这太幼稚了。
当然了，这不是个案。
早在2013年台湾教授高志斌就称普通大陆老百姓连“茶叶蛋”都吃不起，又说“台湾人在深圳火车站吃泡面引起围观”。
为啥引起围观呢？
因为大家觉得好奢侈。
据他说，他吃泡面，里面放了榨菜，还加了个茶叶蛋，结果有几百人围着他，流口水，云云。
好吧。
我无意和台湾的这位财经专家，以及这位教授争辩，因为我的时间不便宜，我说句话的时间，大概还是能买挺多茶叶蛋的。
我们最后来聊的就是B的态度。
华为公司消费者业务CEO余承东大概说了两个意思。
1、开源。
余承东表示，我们要做的不是一个属于华为自己的操作系统，而是一个面向全球的操作系统，因此鸿蒙系统选择：
开源。
非技术领域的读者可能不理解，我给你稍加解释。
你平日里用的windows，就不是开源的。
这给微软带来了巨额的收入，盖茨当年就是靠这个第一次成为首富。
但是所谓成也萧何，败也萧何。
windows正是因为不开源，所以损失了后来的平板，移动终端，服务器，乃至几乎所有非PC领域。
而这里面最大的受益者，是linux。
linux是开源的，源自unix，最初由linus发起。
开源最大坏处就是失去了垄断利润，当然利润也是有的，但远不能和windows那种商业OS的收费模式比。
但开源最大的好处就是非常容易培育生态链。
开源意味着什么？
意味着包括内核在内，所有的源码都是对全世界开发者公开的，透明的。
这意味着大家很清楚自己在一个什么样的平台上，做什么开发。
门槛低，调试便捷，意味着会被更多开发项目组选择，那当然有利于平台之上的应用乃至产品生态链的形成。
而一个平台，它的价值不是由它自身的技术门槛定的，而是由它上面的应用，和使用那些应用的用户群体来决定的。
这就是为啥刚出有关华为的技术封锁的消息时，我就撰文写过这个问题的本质。
这问题的本质你看着短期是底层，长期，实际上是应用，是用户。
我说白了，就像我们的读者，你是跟着微信走？
还是跟着OS走？
你好好想想。
也许你是用苹果的，也许你是用andriod的，但不管你是用什么的，你其实关心的不是这个。
你关心的是微信，是支付宝，是淘宝，是你平日里用的那些APP。
如果今天有人说，让你把这些APP都换了，只为了保留你对苹果的忠诚度，我估计没人能有这份愚忠，哪怕是铁杆果粉。
说白了，你想要看的是内容，是最终给你提供高质量服务的那个。
而不是工具，或者渠道。
你是跟着内容走，跟着服务走的，并不是跟着底层的那些你看不到的OS走的。
这个道理，我比绝大多数读者的感受要深的多。
我知道很多读者想什么，他们觉得底层这东西，有，就能卡你脖子，没有，你就彻底被打回石器时代。
作为一个OS内核工程师出身的我，早在十三年前，也这么想过。
我曾经就是一个技术轴，很轴很二的那种，这种傻话，我对我们的读者，我早年的上司Z说过很多次，虽然我现在想起来都会脸红。
我今天不会这么想了，是因为我后来做过很多事，我待过运营商，我伺候过运营商的最高层，行业领袖。
我经历过数百亿投入的项目，我经历过和500强的合作，我参与过产业技术模式的变革。
我最终自己也变了，不再是研发，不再是管理者，而变成了投资人。
那我看问题的角度自然变了。
我不再会傻乎乎的以为拿什么底层的技术能够去要挟运营商，要挟用户，这种话，too young too simple.所以开源，看起来就俩字，背后，有一堆的算计与门道。
2、适用范围。
很多人看了这个新闻之后很振奋，很提气。
但我告诉你，很多事都不是一蹴而就的。
你注意新闻的细节就会看到，余承东说的这个OS，是微内核的。
微内核的操作系统有很多，ecos，ucos，这种都很常见，我当年都做过。
我第一家公司的时候，还有同事手写过更小的微内核OS，大概一个人，写一个月，也能写出来。
所以微内核的OS和通常读者们见到的那种windows，或者linux，并不是一个概念。
它是一种很精简的，很微型化的操作系统。
所以如果你看懂了余总的Roadmap，你会注意到他是这么说的：
将在今年首发的智慧屏产品中率先使用鸿蒙OS 1.0。
未来三年，除完善相关技术外，鸿蒙OS会逐步应用在可穿戴、智慧屏、车机等更多智能设备中。
你看到了，他的产品投放对象选择的是智能设备，是嵌入式设备。
这种选择非常聪明。
我之前撰文写过，一个OS的推广，难点不在技术，而在于人家是否容易接受你。
如果你上来选择PC，那你想想看，linux干了那么多年，有干翻windows么？
没有。
可是，随着PC的没落，干不干的翻windows，还重要么？
有没有品出一点味道？
当用户抛弃PC的时候，当用户的注意力被吸引到新的产品上去的时候，你过去的优势，有意义么？
我真的需要干翻你么？
所以这两点加起来，很有意思。
这也是我昔日文章里所认同的。
合起来，就叫做务实。
这就是A和B的态度里，我始终建议读者选择B。
你指望别人不进步，那是不可能的，唯一正确的做法，就是埋头往前走，让自己越来越牛逼。
当然，在这个过程中，也有C这样出来跳梁的，那些其实就是纯粹来搞笑的，就像网络世界里的键盘侠。
你看到了，我们可以有三种选择：
指望别人不要取代自己的位置；
站在旁边跳梁的loser；
安静下来，稳扎稳打往前走。
你选择什么呢？
我相信，你已经有答案了。
昨日文章链接：
牌是死的，人是活的，想法要跟上时代