我们曾经写过一篇文章：
香港的年轻人，与香港的富豪们提到过香港年轻人的窘境，但我没有展开。
我没展开是因为我鸡贼，这种话题很难展开，一不留神，就成了负能量，负能量是不被允许的，你懂的。
话说这些年轻人的方式方法，肯定是错的，但是他们的抱怨，我能够理解。
比如很多人印象中发达国家或者地区的收入都很高，但这不是事实。
香港人月薪的中位数，只有13000块RMB，就像洛杉矶的年收入中位数只有40多万RMB一样。
这话啥意思，就是说，假如香港有100个人，你月薪超过1万3，你就比50个香港人，赚的都多。
有人说这点钱不少了，内地还没有呢。
但香港的物价并不低，就像很多人会告诉你，美国的物价很低，那只是某些商品。
比如电子产品，比如奢侈品，或者超市里某些食品，某些终究只是某些。
一旦沾上人工，都会很贵，比国内贵一倍，是很正常的。
我们就按一倍算，你在上海吃碗面，三十，你在香港吃碗面，六十。
我知道有人会抬扛，说什么自己回家做。
在大城市里，这不现实，因为通勤不方便，你没有那么多的时间，即便是低收入者。
所以香港的年轻人的生活压力是很大的，房价贵一倍，物价贵一倍，房租还不止贵一倍。
这种感觉就像一个年轻人呆在北上深，一个月只赚六千块。
我曾经说过，我们大城市里的年轻人压力也是挺大的，只不过我们纵深大的多，所以不至于那么憋屈。
北京呆不下还可以去河北，但是，所有想要呆在大城市里的年轻人的感觉，是不亚于香港的年轻人的。
那你说我有什么好主意呢？
除了逃离北上深之外？
其实我没有。
如果一个人告诉你，面对任何问题他都有解，他一定是在逗你玩。
所以对这个问题，我的观点就一个，叫做：
放低预期，或者拖长奋斗的周期。
月薪六千块的年轻人我肯定见过，但没有沟通过，所以我很难给你一个准确的描述。
我们换一档，比如月薪三万的年轻人。
你说很苦逼，比如苦逼到生活质量有问题，那不至于。
但是苦逼是真的。
因为这个钱，其实在大城市里，刚够，但也没富裕。
你看我很实诚的，不像马老板那样满嘴跑火车。
他说什么最羡慕的就是有套小房子，月薪3，4万，他明显在胡说八道。
这就是怕兄弟们吵着要加薪，所以哄着大家玩。
但是，如果一个白手起家的90后，还满脑子想着快速和60后，70后们攀比财富，那是不明智的。
我们对比下70后与90后的难度。
比如一个71年出生的人，71年出生的人大我十岁，他28岁的时候是99年，通常28岁买第一套房子是很正常的。
99年北京很多地方的房价是今天的百分之一，你注意，我没敲错，百分之一。
也就是说，这个年轻人，攒十万块钱可以全款买房，攒个两三万，可以贷款买房。
那个年代的工人月薪也有1000多块，作为年轻的大学生，攒钱没那么难。
那个时代升迁也不难，因为上一茬是50后，单位里的老人们基本上不会计算机。
所以那个年代才会有打字员这个工种，你看到了，打字都是技能。
一个小伙子，会打字，会用word，基本上就是个能人。
我们把时光往后推20年，一个91年出生的90后。
他28岁的时候，就是今年。
他从那位71年的老兄手里买回当年那套房，要掏1000万。
当然，大部分年轻人，都拿不出这个，所以才有人说要六个钱包，加起来凑300万，给他付首付。
接下来的700万，要还三十年，算上利息，要还1400万，平均每个月将近4万。
你注意这个数字，4万，是不是很巧合？
马云前面说，他很羡慕，一个月赚3，4万，正好够还贷款么？
然后每天加班蹭加班餐？
所以大佬们的话，听听得了，别往心里去。
你要知道，绝大部分90后掏完六个钱包也凑不出300万，绝大部分90后两口子加起来，一个月也赚不到4万。
所以，即使想过的这么山穷水尽，也只能属于少数人。
我举这个例子，是想告诉很多人，不见得是你不优秀，也不见得是你做错了什么。
只是时代变了，仅此而已。
如果你，我，都穿越到300年后，我们以看历史的角度看今天，你会发现，过去的四十年是一种很罕见的状态。
这种状态，每几百年也许只出现一次。
就像熟悉文物历史的人都知道，四十年前，是上千年以来，文物价格的最低点。
换句话说，如果四十年前你搞收藏，那就是抄了千年大底。
千年大底的意思就是下一次，还得等上千年。
所以60后，70后，这是时代赋予的机缘巧合，作为80后的我也好，或者某些90后的读者，咱们都羡慕不来。
我前几天的文章里聊过一个工程师，我说他错失了某个机遇。
前几天正好我还和他聊天，但聊起的不是当年那件事，而是他后来的机缘。
他现在的公司上市了，有的人拿了几千万，他又错过了。
我是这么对他说的，他的职业生涯我都熟，如果让我来复盘，我认为结果是一样的。
这意思就是说，在我看来，他没做错任何事，他最大的问题，仅仅是生的晚。
如果他生的早个5年，即使一切都不变，他一切都还按照自己曾经的选择。
那么我相信，他的身家是今天的5倍。
你看到了，人是一样的人，选择是一样的选择，生早点和生晚点，差异很大的。
比如拿股票，你生晚了，那么当年你的位置就低，人都需要时间去成长，你也不可能一毕业就独当一面。
那很可能，最后就没你的。
这就是我前面说的，生的早的优势。
你前面的人没啥本事，你就容易上位，你占了位置之后，后面的人和你年龄差距不大，他就很难夺位。
而很多位置一旦被人占了，后面的人，只能给你做贡献。
这就好比刚刚成立一个团队，你去的早，你就是队长，也许你只是比人家大了几岁，但没法子，那会儿就你成熟了，人家都还没长大。
过个几年，也许比你年轻的人更牛，但没法子，他们只能做队员，给你的功劳簿上添砖加瓦。
渐渐的，你变成了他们的老板，他们变成了给你打工的。
你越来越富有，成了合伙人，他们还是老样子。
你不要以为这样的不公平只有我们这一代人遭遇过，历史上发生过很多次。
比如我们以前聊日本战国历史，织田信长，丰臣秀吉，德川家康，如何如何。
其实战国还有个优秀的大名，叫做伊达政宗。
他啥问题都没有，唯一的问题就是晚生了二十年。
政宗是那种天才型武将，早熟型武将，而且老爹很早就把位置让给他，给他舞台的那种武将。
他也不负众望，很快就把自家领地从六十万石扩张到两百万石。
这绝对是大大名了，可以争天下。
问题是，他刚做完这一切，丰臣秀吉已经统一日本，以一人之力对抗秀吉，是扯淡的。
秀吉也很会打压人，知道政宗是大牛，对他就很狠，直接把他的领土从两百万，减回六十万。
等于辛辛苦苦十几年，一夜回到奋斗前。
政宗的手下们就不干呀，决定要拼了。
实际上秀吉就是希望他们拼，他们拼，正好有理由灭了他，消除隐患。
政宗这时候就表现出和家康有一拼的隐忍功夫，一声不吭的回到了奋斗前。
如果说天底下没有老乌龟德川这种存在，也许政宗这个小乌龟会得了天下。
但是很遗憾，历史没给他这种假设，所以小乌龟政宗，这辈子就被圈在六十万石的既有领地上，当了一辈子的仙台藩主。
你千万不要觉得这很失败，这没啥失败的。
要知道，昔日天下霸主们的下场。
毛利家被削减到三十万石，上杉家被削减到三十万石，武田家被灭，北条家被灭，织田，丰臣这种曾经做过老大的，都是荡然无存。
你现在回头看，还觉得伊达政宗没本事么？
如果回到现实中来看，90后，成天看那种年纪轻轻，当上CEO，赢取白富美，分分钟秒杀老前辈的言情剧，是没好处的。
时代不同了，大的资源基本上都被前辈们占据着。
如果打个比方，织田信长就是60后，丰臣秀吉就是70后，德川家康就是80后，而伊达政宗就是90后。
所以织田信长身上才有霸气，就像他自己唱的，人生五十年，结果他只活了49。
他是时代的弄潮儿，也是时代给了他弄潮的机会。
他那个时代，确实是分分钟走向人生巅峰，但你生晚了，同一个策略就不适用。
这种时候，最明智的策略，就是等。
跑的快，就容易翻船，每翻一次船，就是后来者一次出手的机会。
你看着政宗似乎一辈子啥都没做成，生下来继承了六十万石，到死六十万石。
但其实他做了很多事。
信长死的时候，他很积极的四处抢地盘，被秀吉打压了，就耐心等。
等秀吉死了，又蠢蠢欲动。
但搞不过家康，这也是没法子的事，可他在家康下面有安生过么？
没有的。
这哥们每天都在琢磨熬死家康，去搞他的傻儿子，就跟家康熬死秀吉，搞掉秀吉的傻儿子一样的小动作。
其实在家康身上，在政宗身上，都很好的体现了后发者的策略。
这个策略就是拉长时间。
你不要老想着十年快速结束战斗，然后去享受人生云云。
这个策略放在后发者身上，不适用。
俞敏洪曾经有句话，放在他身上不合适，但放在当下的年轻人身上很合适。
俞敏洪说我的强项是耐力好，我一年跑不过你，我可以跑二十年。
其实二十年远远不够，面对俞敏洪这样的占尽红利的前辈，作为年轻人，要做好跑六十年的准备。
你别看老家伙们叫的凶，而且耐力也挺足，但他们终将先死。
如果大家都跑六十年，前面四十年陪跑，甚至被人家压着打，都不是事儿。
因为对年轻人来说，翻盘的机会，在于最后二十年。
要知道，那时候，他死了，而你，还在。
我相信有很多年轻人会说，这样太累了。
是的，错失时机，非要强求，肯定非常累。
因为你等于非要在冬天吃西瓜，在夏天赏梅花，能不拧巴么？
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪。
如果你能想明白，一代人有一代人的造化，一代人有一代人可以玩的游戏，没有了拧巴挂心头，那天天都是人间的好时节。