昨儿写了一篇文章，开法拉利接送孩子被老师踢出家长群，他究竟有没有错？
聊了点学校里的事儿，很多读者都受不了，其实有些留言我都没让小编加精。
很多人可能对学校，对老师，对象牙塔的寄托的希望过于高了。
所以稍微听到点和现实接近的，就会受不了。
这个我能理解，很多人还是希望校园是一个童话世界。
但这个问题，我是这么看的，人嘛，总得进入社会呀，你用童话世界欺骗孩子越久，他成长起来就越慢，将来适应社会也就越慢，说到底，他将来遇见的不如意也就更多。
我以前写过一个故事，是说我上初中的时候，有一次在学校里一个卖面包的摊位处买了个面包，刚要吃，就被正校长抓走了。
背景是那个卖面包的摊主是副校长的亲戚。
正校长和副校长闹矛盾，不方便直接出面下令禁止在学校内部卖食品，也不方便查封了人家的小店和副校长正面冲突。
于是就不下令的潜规则的要求学生不许在校内购买食品，想借此让人家知难而退，自己撤走。
我这人大大咧咧的，不会理睬你什么潜规则。
我饿了，哪近就哪买。
于是就被抓了现行。
校长就要求我在全校大会上作检讨。
我那次的文章就是写这个故事，我那份检讨书写的文采飞扬，用到典故，扬汤止沸，不如釜底抽薪，就是讽刺校长与其不让学生买面包，不如去查封人家店。
你又不敢查封人家店，岂不是很可笑么？
这份检讨书在全校大会上念出来，有点文化水平的，听了都笑。
但我没有告诉你这个故事的全貌。
这事情是有大背景的，大背景就是当时我妈在物价局工作。
物价局嘛，监管，惩罚的重点对象就是医疗与教育行业，因为当时这两个行业就是乱收费的重点，当然，直到现在也还是。
我老妈和校长其实是有冲突的，工作上的冲突，学校有很多违规的乱收费，而且就是这个校长指使的。
当然，她没动手，一直等了三年，直到我考上高中离开后才去清算所有历史上的违规。
校长是清楚我的家长是谁的，他不拿别人开刀，偏拿我开刀其实就是警告，意思就是你有人质在我手里。
如果我妈真的要动手，那就得让我转学，但显然，不想转学，因为这样对我不好。
这个冲突当年学校的老师们都是知道的。
我的班主任曾经还有一个月给我小鞋穿，你要知道我是全年级第一，就是那种很受欢迎的最好的学生。
但老师也要站队伍呀，她当时显然选择了站在校长那边。
但其他老师就未必了，比如她的上司年级组长，比如副校长等人。
年级组长是我的地理老师，副校长是我的历史老师。
统统都站在校长的对立面。
他们甚至当我的面，直接讲校长坏话，在中国的文化里，这其实就是一种投名状。
年级组长甚至对我非常优待，我跑去老师办公室倒水，他每次都替我倒，生怕我烫了。
你要知道那时候我已经初中生了，并不是小学生。
这就是拉拢。
一个月后，班主任就灵醒了。
她立马站到了校长的对立面。
这个站队是对的，年级组长，副校长们很懂其中道理。
那个校长其实没什么根基，说白了就是没有足够硬的后台，物价部门是监察部门，学校的上级部门教育局都成天被修理的小心翼翼，遑论一个中学。
一个毫无根基的校长，以一人之力去单挑上级主管部门，还是监察部门，后果可想而知。
而且学校内部也不会是铁板一块的，比如副校长巴不得校长被干掉，年级组长也同样。
因为校长被干掉，副校长升校长，年级组长升副校长。
所以你可以看到，学校也是一个社会。
它也一样是个平衡。
一样是实力的对比，技巧的运用。
事实上，我考上高中后，不仅学校被物价局处罚，而且那个校长也因经济问题被干掉了。
副校长如愿以偿的升迁校长，年级组长如愿以偿的升迁副校长。
这其实就是一个非常小的一个体制内的一场小争斗。
我们讲在体制内，教育局，学校，那就是最边缘化的地方，属于孩子王的象牙塔。
但即便如此，它也一样是有政治斗争的。
虽然看起来很幼稚，但那也是一种斗争。
我知道读者的看法，读者的看法和我的三观是一致的。
对就是对，错就是错。
有问题应该摆到明面上来谈，应该就事论事。
不要搞这种校长拿学生做人质挡箭牌以求自保，回头等学生走了家长又秋后算账，搞的一切都没有了规矩。
你说的对，这就是我们社会的问题。
哪里都是个小社会，哪怕象牙塔里。
但人总是要走上社会的，我待过国企，创过业。
等你走上社会，你会发现当年大人们给你上演的那一出小斗争，简直是个小儿科式的街头把式。
那就不算个啥，或者说，就算你觉得它算个啥，你也有一种无力的感觉。
7年前，我在国企的时候，在领导办公室里。
讨论一个技术方案，领导一定要这么做，我告诉他，你这么做，是不符合那家被我们指定做这件事的企业的利益的，就算你强迫他们，他们表面屈从，实际上也没法干的成的。
我领导是个很要面子的人。
我这种态度，触怒了他的自尊心。
他就跟我顶上了，他说，你信不信，他们必须听我的，否则我能弄死这家企业。
我当然信，我知道甲方的能量。
但问题是，我真没想到他会真这么干，于是就用眼睛瞟了他一眼，没吭声。
这也许让他更加没面子，没想到这哥们真的当着我的面，给能决定那家企业生死的一把手打电话，添油加醋一通各种不实的小报告。
你要知道那家企业正在上市的紧要关头......这事的结局是什么呢？
是这家上千人的软件企业，愣是最后没上市，直到今天也没有，而且濒临倒闭了.....你要知道他们当年的目标就是上市，他们已经临门一脚了，而且为此奋斗了十多年。
这原因当然不只是因为这么一件无厘头的事情，他们公司显然也没有摆平我们领导。
事实上，你想摆平所有人也是做不到的。
在国内，就是这样，没有谁一定能成你的事儿，哪怕一把手也不行，但是人人都能坏你的事儿，只要他在你行进的途中有点权力。
你也不可能摆平所有的人和事，因为人和人是站在不同的队伍里的。
运气好，人家也就放过你了，又一个成功的励志故事可以讲给大众创业的奋斗者们听了。
运气不好，那就交代在路上了.......这家企业就属于后者......我当然非常反感，但问题是，我的反感有用么？
就像我有个好朋友经常给我说的那句话：
你说了算么？
你说的有人听么？
这样无厘头被冤杀的企业，我后来见过几十次......从头到尾，我也没改变过什么，很正常。
就是古人说的那句话，穷则独善其身。
我可以不认同很多事，但我没有办法去解决。
我总不能像我儿子小时候一样，去跟曾经的领导讲，你这样是不对的，你不应该这么做，你再这么做，我就不跟你做好盆友了......你觉得成年人的世界，这一套，行得通么？
有人理我么？
我一直坚持真理，只不过一直没人理我而已。
什么叫真理，我们常说，真理是永恒的。
但这句话你究竟想明白了么？
啥叫个永恒？
地球有46亿岁了，它还很年轻。
可你要知道，我上小学的时候，地球也是46亿岁呀，现在我人到中年了，我孩子小学快毕业了，它不还是46亿岁么？
人类才几百万年历史，我们去读中国史也不过上下五千年，而我们的寿命，是不会超过百年的。
在永恒面前，我们的寿命如同一个笑话一样卑微。
真理是永恒的，这不假，可我的寿命不是永恒的。
真理总有实现的那一天，可多半都不会落在我的寿命区间里，让我看见。
老天总是会开眼的，问题是，等它开眼的时候，我已经闭眼了。
这不是消极，这就是真理，这就是数学，这是一个卑微的小生物的寿命放在分子上，一个无穷大的真理的寿命放在分母上，数学告诉我的答案。
这就是我的三观。
我总会告诉你，我的想法，我的愿望，我认为什么是对的。
最后再加上一句结论，因为寿命的限制，我的愿望统统不会在我这一世实现。
前者叫理想，后者叫现实。
如果我只告诉观众理想，观众听了喜不自禁往前冲，多半就成了炮灰，这一世过得磕磕绊绊，最后埋怨听了我瞎BB，被我晃点了。
所以我才会在最后加上一段现实。
现实就像一部清宫剧。
你可以无意于宫斗，但要在宫里活下去，炸炸呼呼的，第一集就领盒饭了。
能在宫里平平静静，不和人家争、不和人家抢的活下去，也是需要你慧眼金睛，能看破一切事物的本来面目，能识别一切阴谋诡计，而不是一味的纯以一个理想主义者的热血就够了的。
这文章会不着很多热血读者的喜欢，因为他们希望的世界就是单纯的，单一的，简单的，公平的，正确的，往前冲的，所谓路有不平一声吼，该出手时就出手。
但现实是拔剑四顾心茫然。
就像《大话西游》里至尊宝问二当家，这是谁的错？
这是社会的错。
至尊宝：
那好，我给你把斧头，去给我把社会砍了。
二当家问：
帮主，社会在哪？