一切的不公都来自信息不对称

这些天,看了后台很多负面的情绪。
配着这些天的热点,我清楚你们的情绪打哪儿来。
有些事儿,是可以避免的,有些人,本可以不那样。
问题是,这种观点自身就是一种信息不对称的视角。
你有地图,看到这里一个坑,那里一个井,他没有地图,掉了进去。
上面这句话的关键词是什么?
是地图。
本可以有一千种办法不那样,但问题在于,这一千种办法,他一条也不知道。
这就叫信息不对称。
举一个现实中最典型的不公平的例子。

如果按照开户数统计,股民平均是亏损的,但是如果把这些开户的账户分成两部分。
散户和机构,你会发现后者是盈利的,盈利还不少。
那说明什么?
说明前者巨额亏损。
为什么会这样?
信息不对称。
当一方资金量,能量都特别大的时候,他可以先建仓,再放消息,等你接盘他出货。
你注意这么做不违规。
建仓举牌的前提是他用一个账户大量买入,如果他用很多账户分批买入,是可以不通知市场的。
符合规定。

身为庄家,能够通过媒体朋友,放一些未经确认的舆论消息,把热度炒起来,很正常。
符合规定。
等到散户纷纷冲进去想要分一杯羹,人家逐步平仓撤退,没问题。
符合规定。
最后,该公司出来辟谣,说所谓的利好消息,并没有经过证实,散户被套牢。
依然符合规定。
这件事从头到尾没有一处是违规的,全部按照规定的细节,在边界内,你看到了吧。
这个问题有办法解决么?
你怎么去规定?
你难道规定牌桌上每个人打牌的时候都要把自己内心深处的想法,计划一步一步的公布出来?

大家一起来玩真心话大冒险?
能做到么?
你看,区区一个股票市场里,都搞不定信息对称这件事,你怎么把这个愿望放大到全社会所有行业,所有领域?
就是你这么强行要求,得到的也是一堆的假话,因为人人有私心。
什么叫私心?
假如地上有一块蛋糕,没人看见,我是第一个发现的,那你说,我是会拿着扩音喇叭对所有人喊,大家快来看啊,地上有蛋糕。
还是会一个人,悄无声息的死命吃,吃不完带,带不走埋起来,下回过来继续吃呢?
看过《动物世界》么?
连豹子都是这样,何况人类?
这无关乎道德,我们人类自从脱离原始社会,脱离部落财产共享,当大家有了私有财产的概念,就都会独吞,独享和独占呀。

这再正常不过了。
所以,信息不公开,不透明,这不就是原始社会之后的本质么?
我们假设一下,假设信息公开,透明,那会是什么场景?
当可口可乐的发明人第一次制造出配方的时候,他就必须向百事可乐公开,向全社会公开。
当微软刚刚做出windows操作系统的时候,他就必须向全世界开源,公开代码。
.......那他们还怎么赚钱?
不能赚钱那我干嘛非要这么努力的寻找信息?
我躺着好了呀,反正谁找到的,都等于我找到的。
所以,躺着睡觉,才是最符合自己利益的选择。
于是乎,全球的人类都躺着睡觉去了,大家谁也别种地了。

仅仅只有这样么?
不止。
二战的时候,信息要公开透明是吧,那盟军就必须告诉德国,他们就是要在诺曼底登陆。
部署计划发给对方。
这和中世纪武士决斗,约地点,约时间,约兵器,有区别么?
这种宋襄公之仁的打法,盟军还有可能赢么?
所以信息不公开,不透明,确实不公平,但是,这就是人生啊。
我们人类不仅信息不公开,不透明,还采用了很多手段在保护这种不公平。
因为这样才能鼓励别人去发现信息,挖掘信息。
比如,专利就是这回事。

这意思就是说,你发现的信息,在某个时间段内,你独享利益,谁敢和你抢,就罚他。
看到了么?
明文规定,法律保护。
我们说,信息这东西,是和你的股权息息相关的。
比如,在一家公司里,你是董事,那么董事会该有的信息,都会给你一份;
比如,你是高层,那么中高层的会议,你都可以参加,这些信息,你都会得到;
那如果你是基层呢:
凭啥告诉你公司目前账户上还剩多少钱?
凭啥告诉你贷款截止哪天还?
凭啥告诉你公司的大客户是谁?

凭啥告诉你接下来是不是要转型了?
一个资方,要求披露财务信息是有道理的,因为他有股权呀,这牵扯他的利益呀,最初的法律条款里写明了这是他的权限呀。
一个高管,要求披露他需要知道的运营信息是有道理的,因为他签了协议,比如业绩对赌。
业绩达标了,他的期权可以兑现,达标不了,他有损失。
所以,他的要求是合理的。
一个基层,没有签任何协议。
收到工资,做事。
那只要对方付了工资,那做事就好了,没理由要求和自己利益无关的信息呀。
这里面,信息是对称的么?
是透明的么?

显然不是。
回到前面那个股市的话题。
信息不对称,不公开,不透明,这本就是盈利之道。
事实上,你会发现索罗斯本人就成天游走在欧洲宫廷之间,身处内幕之中,他怎么不对全世界公开呢?
不仅不公开,这厮还成天放假消息。
每当他要抛售,就大肆喊多,而且让旗下媒体一致喊多,最后让大家给他接盘。
回回都这样呀。
怎么修理他?
你跟他说,你错了,你不公平,你不是好人,我不喜欢你了,我以后都不能和你做快乐的小伙伴了?
他听了也会很纳闷的呀。

他不公平?
那比尔盖茨就公平?
中情局就公平?
比尔盖茨也没有公开微软操作系统的源码啊,中情局也没有对全世界公开他们的情报呀。
这就对了呀,公开了,他们怎么维护自己的利益呢?
要求人家公开信息的诉求,跟二战时德军要求盟军提供战略部署图一样荒唐。
事实上,即便人类真的像三体一样,彼此可以通过脑电波看到每个人内心深处的想法,信息依然不对称。
你知道为啥?
电影《教父》里有句台词:
花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。

你看到了,人与人之间,即便面对同一个信息,解读的能力本就不一样。
生活中,不是所有问题都有解的。
面对无解的问题,早一点明白无解,就不要在上面浪费自己有限的人生。
把生命耗费在无解的问题上,那叫空想乌托邦。
而规避无解的问题,把有限的生命用在有解的那部分上,这就叫务实的态度。