有读友想要听我分析下中美之间谈判的反反复复。
因为和谈这件事实质上就是最近股市反弹的依据。
说穿了，中国已经是全球的经济引擎之一，这一点，它已然是事实。
所以整个市面上，投资人都很清楚，中美和谈，说明经济向好，而一旦发生摩擦，那么股市就跟着成了晴雨表。
但是，毛衣战这件事，之所以会反反复复，不停的纠缠。
就因为它不是谁心血来潮，一会儿彼此搞一下，一会儿又哥俩好。
你要这么想，那你就没弄明白前因后果。
2016年年底，就是川普竞选的当天。
我记忆很深刻，因为交易市场波动极其剧烈。
北京时间早上的时候，大概8点前，风向很清楚，川普绝对不会当选。
到了9点，风险情绪上升，避险品种开始下跌，这说明大家还是认为川普是会落选的。
但是到了10点忽然急转，市场避险情绪浓烈，越演越烈，尤其是中午午饭时间一直到下午1点。
市场的波动说明两件事：
第一，全世界的交易者是没有心理准备的；
第二，对美国这个国家来说，这是一次劳动者的胜利。
说白了，川普能当选的本质是因为美国劳方的诉求得到了代言。
全球化是对美国的资方有利的，资方可以把企业设置在亚洲，生产低成本的货物卖到美国去，但是对劳方来说他就赚不到钱改善生活嘛。
美国是个民主国家，这个意思很多人是没有理解的。
民主国家做决策是非常缓慢的，也就是行政效率低下。
因为他首先要内部达成一致，才能做决定，所以调整方向极其困难。
但是你反过来看，一旦他调整了方向，你想让他再调整回去，同样很困难。
因为这个时候，他已经是上上下下一条心了。
理解一条心是什么意思么？
当他们的劳方取得这样的胜利的时候，也就是说整个国家的方向发生了根本性的逆转。
他们的需求变了。
他们的第一需求变成了如何向美国本土提供足够的就业。
这是最基础的问题，这是川普执政的前提。
很多人没有理解美国的政府就是个物业，物业说了不算的，业委会说了才算。
现在不是普通的物业公司替换，而是业委会内部发生了变革。
以前业委会大资本家说了算，现在业委会变天了，劳动者说了算。
这是最根本性的变革。
所以人家才会精准的打击你的高科技行业，比如高端制造，人工智能，什么华为，中兴，大华，海康等等。
我们如果要彻底满足他们的要求，那说白了，就是我们永远做低端，他们做高端，那人家会放过你。
但是显然，这不是我们想要的，也不是我们能够忍受的。
我们想要的，就是高中低，一揽子全包，这就是全球化之后中国一直在持续干的事，也是为啥会招来这么多来自各个发达国家的阻力的根源。
你把大家的活都干了，那不就是董明珠说的，老娘走过的路，寸草不生么？
那人家自然不干嘛。
所以，你看到谈判反反复复，就是因为双方的根本利益其实有冲突的。
但双方就没有合作么？
当然不是。
我们会发现，实际上，就现状而言，中国确实是世界经济增长的火车头，现在也成了最大的风险敞口。
就中美毛衣战以来，两个强国倒还没怎么样，但是周边的国家已经深受其害。
日本1月份对华出口下降17%，连续2个月下降；
新加坡1月对华出口同比减少25%；
泰国去年12月对华出口减少了7.3%，连续2个月下滑；
韩国2月份前20天对华出口下降14%，连续4个月萎缩；
……
换句话说，中国的内需不仅仅是自己的事情，也是世界的事情。
这件事就变得非常有意思了对吧。
我们如果一直没有内需，就靠着投资与出口，其实全世界的经济也拉动不起来，这个不平衡谁都受不了。
可如果我们要有内需，我们就需要有工作，我们就需要生产，需要卖东西，因为内需内需，你得有钱才能买，又不是说你光有需求，没钱你拿什么去买呢？
所以这是一个矛盾。
矛盾就在于美国既需要拿走就业，它还需求我们作为一个有购买力的市场存在着。
这两者之间，是一种平衡，微妙的平衡。
到底达到什么尺度是合适的，就是双方反反复复在谈判的内容。
这个博弈的过程中，最有意思的是人的心态。
国内分两种人：
一种是先富起来的，一种是没富起来的。
你要注意，先富起来的，大部分是资本获利型，而没富起来的，基本是出卖劳动力型。
如果从利益角度看，如果川普阶段性得逞（长期他一定失败，我们终将胜利）。
那么实际上我们会损失很多就业，尤其是高端就业。
其实受损失的是没富起来的这部分人（尤其是半富不富的中产阶级）。
而先富起来的那部分人，他可以去美国投资嘛。
如果从情绪上看，反而倒过来。
没富起来的人，有很多是巴不得川普赢。
这是很奇妙的一种心理状态。
有人可能觉得川普给咱降了车价，有人还期盼川普给咱降房价。
但其实你仔细想想，车价是暂时降了，但是国产汽车行业的人也会失业，外企会撤离，没了工作，车价降了也买不起呀。
房价其实是同理，没工作房价跌了也买不起啊。
对出卖劳动力的人来说，有没有工作才是最重要的。
暂时什么都降价了，但是工作或者未来的工作和加薪预期都没了。
那实际上长期来看，日子是越来越难过了。
但是，为啥情绪上不是这样呢？
这实际上就是那句老话，不患寡而患不均。
说白了，你富了，也没见你带我一起富，还成天剥削我。
让我加班还让我买不起房，那让川普来搞一搞，哥哥光脚的不怕穿鞋的，反正买不起，哪怕损人不利己，哥哥心里爽。
我猜大概就是这种心理吧。
假如这场长期的斗争中川普暂时性的达到了目的。
资本回流美国，高端制造业归美国了。
那么结局会怎样呢？
国内顶层的资本家是不会受到影响的。
因为他们人少资金多，资本是无国界的，他总能出去。
最底层的劳动者比如民工也不会受到影响。
因为但凡有影响，社会就不稳定了，所以政策永远会像低收入者倾斜。
你看到这么多城市不遗余力的拉人送户口，以及到处开工建设各种高大上的科技园，高铁，机场，本质就是一方面告诉投资人，我未来很美好，你要信我呦；
另一方面提供就业岗位给到基层劳动者稳定社会。
既然上下都无法为此买单，那最终拉动内需就只能指望夹心层。
也就是中产阶级。
所以很多时候，政治经济都是非常复杂的问题，它更大程度上是一种平衡，而不是绝对的谁赢了谁输了。
我们的思维模式很多时候和现代文明之间有距离。
你看西方描述的清末那段历史里，处处透露出的是商人的思维。
它不希望你强，也不希望你乱，这啥意思？
就是说，它就是希望挣钱。
你太强了，它挣不着，难受，可你要是乱了，它的东西卖不掉，也难受。
说白了，它希望有个亲戚，没它有钱，但也别太穷。
因为前者会跟它抢市场，后者会直接抢它家。
可是我们这一边描述的历史，更大程度上是谁怎么着谁。
这就是商业文明与农耕文明之间理解同一个事物的不同。
商业文明里，交易才能挣着钱，农耕文明里争来争去，争的是这块地究竟是谁的。
前者是有可能双赢的，后者是要么你是地主我是佃户，要么你是佃户我是地主。
其实双方的经济规模走到今天这份上，谁想把谁根本性的怎么着了，短期内也是做不到的。
合作，寻找互补，才是出路。
所以，如果我们能把多一点心思放在未来的科技世界里，究竟能够做点什么。
能够在哪些产业领域里起到不可替代的作用。
要比我们一门心思的成天弄那个尿壶式的房地产，靠谱多了。
因为，在一个商业文明里，你的核心竞争力，究竟哪块离了你不行，才是你地位的根本来源。
昨日大号记忆承载文章链接：
世间一出戏，要爱、要恨，随便你