那天我写这辈子还能有出路么时，有读者这么留言问我。
读书的时候尽量辅修双学位，或者多考一堆不同行业的证，会不会更有效的解决把路走窄这件事？
.......你的出发点，是值得肯定的，东边不亮西边亮嘛，不能把宝押在一个地方。
这年头行业更替是非常快的，职位就更是频繁变动了，尤其AI到来之后。
但你有没有认真观察过这个世界，它到底是缺生产呢？
还是缺需求？
或者说，对需求的解构？
这是一个根子上的问题。
你仔细的观察那一大堆的学位，它们全都是奔着提供生产去的。
我念一个学位出来，是为了更好的向这个世界提供智力产品，问题在于，这个世界缺产品么？
我说句很难听的话，假设现在大学生断供了，市面上现有的受过高等教育的人，是无法完成工作了么？
好像不是吧？
所以我不是在否认你的想法，而是提醒你，你的想法没有解决问题。
你要念的所有的学位，这个市面上都有大量的已经念好的毕业生，处在供应端。
你要考的所有的证书，这个市面上都有大量的已经考出来的人，处在供应端。
那你想想看，你把所有已经过剩的东西，打个包，那它不还是过剩的么？
所以这样走，路是走不宽的，你把所有的窄路打包，它还是窄路。
而且我说句实话，你可以考八个证书出来，你不照样同一时间只能做一件事么？
那你把你的成本累得这么高，请问，你用那做一件事的回报，怎么覆盖你考八个证书的成本呢？
这不还是那天第一个话题说的，你沉没成本太高了，你又把自己走进死胡同了。
所以，我们还是要回到事物的本质。
如果这个社会缺生产，你比如90年代，你去读学位，考证都是非常有用的。
因为此前有过十年的高等教育断供，出现了断层。
老的急于退休，年轻的跟不上，于是当时是坑多萝卜少，你受过教育那就趁你年轻提拔你，重用你。
这是一个社会非常经典的，处在缺智力生产者的局面。
但当下不是，当下最重要的不光是每年有1000多万的应届大学生，有很多35岁以上被毕业的前大学生。
而且，还有AI。
生产端的供应非常充足，等着被安排事儿的人，非常充足。
那你就应该把眼球放到需求上，放到如何满足客人的需求上。
你比如疫情期间，那时候国内很多人都在做跨境电商。
请问，他们去美国了么？
他们在美国有实体店么？
都没有，那时候都不通航的。
那他们生意怎么做的？
就是泡外网嘛，他们成天看老美想要什么，天马行空无所谓的，只要能统计出，超过多少人，都有这个需求。
那就是商机。
这帮人就按照对方的描述，直接通过网络，给国内的某个厂子下单，下个小批量的试验单。
然后拍照，挂外网卖卖看嘛。
买的人少，那就保个本呗，反正我是小批量，又没压货。
如果成了爆款，那他就让国内的工厂连轴转呀。
你要知道，我们不缺生产，只要你敢提需求，一定有人满足。
从方案，到落地，到包装，到邮寄，到美国那边的仓储，统统有人接活。
这些环节一律有人干，你足不出户，就能找到人干。
重点在于，你怎么把需求给我找到。
其实就是陪聊陪玩，你实际上干的工作是挖掘需求，然后把需求分解成国内的产能，自有人替你去干活，去干每一个环节。
你甚至都不需要开一家公司，不需要组织一批人。
从生产，到发货，到交付，都有现成公司替你做，你是总包商，他们是分包的。
于是疫情期间，相当一批人赚到了钱，他们赚的就是挖掘需求的钱。
俗称这个世界上，资源是已经具备的。
无论是那个机器，还是那个操作机器的工人，亦或者那个把需求转化成生产图纸的大学生，都是已经具备的，时刻在待工。
另一头，需求也是具备的，有人抱怨就叫需求，有人发牢骚就叫需求。
你想赚钱，那就把两者桥接起来。
你想要什么，你困惑于在市场上找不到符合你需求的现成的商品，没关系，我听你抱怨，我来总结你的痛点，我去描述，我让人给你定制。
葛优很多年前就拍过这种电影，满足你的梦想嘛，哪怕你想当巴顿呢。
你付钱你就是大爷，我要赚钱我就攒局伺候你。
一件事，需要的人少，我保个本，需要的人多了，就是爆款呀。
你看，这同样是一种多条腿走路，但它的出发点，就和你的双学位考证不一样。
人家打的是需求端，你打的是生产端。
生产端明明过剩了，你还在打生产端。
按照我们那天第三个话题的说法，你看似在做多元化，其实每一条，都依然落在了窄路里。
生产本身就是窄的，你还往里钻。
八条死胡同凑一起，不还是死胡同么？
我们要把路走宽，一定是往社会有需要的地方走。
你看似啥都没干，还把大钱给赚了，那就说明其实你还是干了。
说明社会需要的就是二道贩子，还真不是那个过剩的生产端。
你填补了社会需求的空白，你被物质奖励，这不是很应该么？