那天讲比跳槽，转行，深造，更有效的七个步骤时，有读者问我这么一个问题。
他说，该怎么做，他理解了，为什么必须那么做，他也理解了。
但是他在想一个问题：
他发现自己一到周一就不开心，一到周末就精神抖擞，这事儿怎么解？
或者说，能不能吃着火锅，唱着歌就把那天的七步，给办了。
.......
我们首先来看你主要的问题，你说一上班就不开心，于是你以为不开心是上班引起的。
这个逻辑，体育老师都教不出来。
二战时期，太平洋某岛民，每每看到傍晚日落时分，天空中就有大鸟飞过，空投食物，于是以为食物和日落之间有必然的逻辑联系，自此推出岛民牛顿三定律，对着太阳祭祀。
但二战结束后，就再也不灵验了。
为什么？
因为所谓的神鸟，只是美军飞机。
仗都打完了，干嘛还要空投食物。
所以我们要重新审视你的这个开心与工作之间的逻辑关系。
我年轻的时候看过一个刑事案的新闻，当时我还在读研，零几年的时候。
讲的是一个农民工，叫
王斌余，
全家都是农民工。
不光是讨薪难，还有长期的不如意，就是苦，累，不受尊重，还总被欠薪。
最后就跟工地上的管理人员发生了冲突，酿成了命案，上了那个年代的热搜。
当然最后他被判了死刑。
但是他临终前留下的一些心里话，在当年的网络上引起很多人的讨论。
他讲，为什么自己这么难，说到底，那个工地上的管理者不欺负他到那份上，但凡有人对他好点，他也不会这么做。
反倒是进去了之后，到被执行之前的那几个月，是他最快乐的。
........
我当年作为一个学生，就在思考一个问题：
财富是谁创造的？
我想来想去，觉得答案就是两个字：
农民。
因为我们最初是农业国，而且又不是澳洲中东那种先天有矿的，咱也没有技术，可能连管理经验，商业基因都没有。
更不要说像大航海时代那样跑去美洲抢点金银之类的启动资金。
换言之，一个纯粹的农业国，你要诞生自己的工业，那其实就是农民种地种出来的。
他种出来的地，打出来的粮食，肯定没有全归他，全归了他，拿啥去作为开启工业化的启动资金呢？
而开启工业化之后，无论是乡镇企业的轻工业，还是加入全球化之后的工厂里的工人，包括所有的基建，本质上最后都是农民在干活。
所以我说，创造财富的，其实就是农民，或者说是农民衍生出来的这些。
你包括后来城市化进程的过程中，买走房子的那些人，本质上也是农民。
农民进城，城市化了，他有了购房需求嘛。
那么我现在问一个很尖锐的问题，你愿不愿意做农民？
或者说，你愿不愿意做当年的农民工呢？
我当年很诚实的回答，我是不愿意的。
因为回报率不高。
我零几年的时候看到那个报道时，就在想，案件中的那个
王斌余，其实比我大不了几岁
，但我们对这个世界的感受是不一样的。
他说生活好苦，好累，不受尊重，他记忆中的片段都是工地，讨薪。
但是我记忆中的片段是什么？
是90年代末开始接触电脑，互联网，是各种游戏，是各种音视频作品。
你看，我们看到的是同一个世界的不同侧面。
后来到了研二，我就去外企实习了，而后又跳槽待过民企，又去过甲方，又自己创业。
看着做过很多东西，但实际上，一直都是音视频这个行业的。
我年轻时戏称自己是AV男，A，audio，音频，V，video，视频。
其实无论是做AV领域里的服务器，还是芯片，还是甲方的体系结构，还是创业的平台。
总的来说，都属于AV，audio and video。
我为什么戏称AV呢？
因为我觉得这都属于娱乐业，音视频行业本质上依然属于娱乐大行业。
郭德纲的相声，最后不还是通过音视频这个行业，传递给了全世界么？
大家不吃饭，会饿，不穿衣，会冷，不住进房子里，会淋雨。
没有了音视频，会怎么样？
其实不会怎么样的。
但不会怎么样的行业分到的蛋糕，也许比必要的行业反而多。
娱乐业的整体市值，肯定比农业高，尽管我们都觉得这挺搞笑，因为没有了娱乐业，人类照样过日子，没有了农业，就没法过日子。
这是个很重要的思考与观察，这影响了我后来很多时候的行事风格。
你比如2012年，我负责产品部门的时候，我们的平台难以得到甲方的认可。
研发部门的人总在跟我讲，要怎么升级技术，然后给我一个遥遥无期的
deadline。
我怀疑等他们实现的那天，市场的周期都结束了。
于是我就找了个美院的学生，去把我们的演示系统里展示的那些商品图片，全都换成了奢侈品。
好比说咱俩都是做电商平台的，你是淘宝，我是京东，我技术上没法超越你。
那我怎么办呢？
我在演示系统里面，我挂上去的商品都是奢侈品，豪宅，名车，名表，模特展示珠宝。
然后就大获成功。
这个道理就像同样俩屌丝，都只有3000块的预算，一个买了条项链送给女神。
另一个呢？
花1000块租了辆豪车，花1990定了一晚豪华酒店的房间，然后花10块钱买了一朵玫瑰，载着女神直接开去酒店表白。
女神快乐的投入后者的怀抱，脖子上还戴着前者的项链。
我知道大家看不起后者，觉得这就是渣男。
可我们想想看，不渣的另一个极端是什么？
或者说，你愿意成为那个样子么？
我们从小受到的教育，都是告诉你，你要把一件事做到极致，才会得到回报。
如果3000的项链女神看不上，那一定是你不够努力，你要努力攒钱买6000的。
咱们接受的都是这类教育。
可这个思路真的是对的么？
李佳琦的那句话，那句你究竟有没有努力，真的是对的么？
如果李佳琦的这句话是对的，你来给我解释下，我年轻时，我读研时看过的那则报道。
零几年上热搜的那个民工，他除了最后脑子发热过激是不对的，此前他老老实实干活的时候，他难道是因为不够努力才拿不到薪水么？
换言之，这里面一定有比努力更重要的事情，难道不是么？
或者我这么说，一定有比努力更重要的，更能够左右你回报率的事，难道不对么？
这就是我们重新思考这件事的意义。
当年上热搜的那个案件的当事人
王斌余
，他说这个世界让他痛苦，但实际上痛苦和世界并不挂钩。
因为和他同时期，并不是所有人都痛苦。
换言之，痛苦是处境带来的，不是世界带来的。
那么同样，到底是工作这件事本身让所有人都不爽，还是说，你的工作，让你这个具体的人，不爽？
是你的几百万同行各个都不爽，还是说，有人爽，有人不爽？
努力很有用，但它永远排第二，排第一的是努力什么？
是怎么努力？
遍身罗绮者，从来不会是养蚕人。
稳定盈利的，又怎么可能是金融消费者？
我们很多人，没有跳出小时候老师给的思维陷阱。
老师总是说，你还不够努力，就像女神总是说，你讨好她的诚意还不够大。
但实际上，你沿着这条路，可能最后就是会让自己变得越来越钻牛角尖，乃至上班的心情像上坟一样。
而且渐渐迷茫，俗称越努力，越找不到出路。
而我那天，告诉你们的那七步，你还没有开始做。
明白我这句话么？
你还没有开始做。
你过往的不开心，是你过往的工作方式带来的，不见得是工作本身带来的。
当年的王斌余，如果有人给他指条明路，他一做就有回报，越做回报越大。
他还会厌恶这个世界么？
也许他就会很享受，乐在其中。
也就是说，让他厌恶的，是没回报的方法，而不是这个世界本身。
你觉得，是改造世界容易呢？
还是稍微改改工作方法容易呢？
当然是后者嘛。
就像当年我负责产品时跟兄弟们说的，我们无需改硬件，也不需要改软件，我们或许改改界面就能大获成功了。
那咱们为啥非要绕远路呢？
同样，你从来没有按照那七个步骤执行过一天，你对工作的不满，是你以前的方法论带来的意识残余。
那你为啥不试试新的呢？
就我这么多年带队伍的观察，绝大多数人，厌恶的从来不是工作，而是没回报。
一旦他掌握了正确的方法，一旦他收入翻了十倍，几乎各个都赖在办公室不愿回家。
有回报，乃至高回报才是最大的瘾，那东西比嗑药，比美色的劲儿，都大得多。