有人问我一则新闻，如下图。
网上口诛笔伐，写过的已经很多了。
首先这肯定是违规的，2013年起，有规定，即便外国元首来访，也不能开车入故宫。
元首都得步行，是为了保护文物，这俩二货，是明显的违规。
但是，我们讨论的重点在哪里，是需要思考的。
目前关于这个新闻，都是就事论事，她俩凭啥违规，谁放进去的？
这一点很重要，但我觉得，不是关键，如果你看的更全面一点的话。
我不相信2013年之后，只有她俩开车进去过，事实上有心的网友翻出来很多人都这么干过，晒过，只不过没有引起网友的热议罢了。
有人说，只要功夫深，太和殿前开大奔，看来事实是，功夫不深的，也曾经开进去过。
如果我们仅仅看走后门这件事，是难以彻底杜绝的，这在东方文化里很普遍。
甭管你承认不承认，现实中，确实走后门很普遍。
你可以把故宫看门处管的铁桶一块，我相信可以的。
问题是，别处呢？
上学，你没见过走后门的么？
招聘，你没见过走后门的么？
招投标，你没见过走后门的么？
买房摇号，你没见过走后门的么？
哪怕是倒推到二十年前，买火车卧铺票，你总见过走后门的了吧？
我说这些不是在抱怨什么，我是在告诉你，走后门有多普遍，你想要在各行各业彻底杜绝，有多困难。
我们就说上学，除非录取的标准是唯一的，比如小学也必须考试，或者只能接受学区房一表生。
如果不是只能，但凡你有人为的因素，比如素质考察，比如各种特殊情况的例外，都会导致后门的出现。
有人说没有例外不就得了？
现实中，没有例外，是不现实的。
我给你举个很简单的例子。
假如这孩子的父母一方是这个城市必须引入的人才，比如有重大项目离不开人家。
那人家的孩子你要不要给解决入学？
你就回答我要不要。
有人说，这是能理解的。
是的，但是只要有人为的口子出现了，就会有人去钻。
比如这孩子的父母并不是不得不引入的人才，但是人家也做到了手续齐全，你怎么办？
你当然可以说我们要认真审查，认真管理，这是对的。
但是这里面牵扯的人太多了，有教育局的，有学校的，你把每个人都管理的铁桶一般，成本有多高，算过么？
事实上，只要你做过事，你就会知道，现实中，成本是有限的，这一直是做事的人面对的最大的问题。
我以前待过甲方，刚入职的时候也对走后门深恶痛绝。
有句话怎么说的？
连开食堂的，连采购卫生纸的，都是关系户，能不反感么？
但后来我发现，这事你要真较劲，几乎完全做不到。
因为中国人的脑袋瓜实在是想法太多，五花八门，无论你怎么修改规则，他总能想出让你匪夷所思的途径绕开。
我就举一个例子。
有个网管，待过科技类企业的应该知道，网管，不就是个服务的么？
管个网络而已，很次要的岗位。
即便如此，他都会利用自己一点点的工作之便，趾高气扬的等着乙方供应商拍他马屁。
怎么做到的呢？
你不拍马屁是吧？
他让你派来的工程师，网速慢一点，卡一点。
你受得了么？
要知道有一堆的乙方，包括你的竞争对手都来甲方演示，你网速慢一点，也许就会使得演示效果变差。
这就有可能影响你中标，或者拖延你的进度。
你可以去告，然后让他的上司把他开掉，你这么想对吧。
理由呢？
证据呢？
他又没收你钱，哪儿那么好取证？
甲方的网络都很复杂，陈年积累的BUG，谁能说清？
他管网络好些年，你琢磨不对劲，怎么找出证据证明他是故意的？
别说乙方想告他很不容易，他自己的上司想修理他，也不是一蹴而就的。
你把他换了，下一个呢？
会不会继续如此？
如果会，要不要找人监督？
每一个岗位你都在后面再设立一个监督者？
拿什么养？
这些不要钱么？
最终不都得消费者买单么？
你看到了，这就是做事的难，做事真的很难。
这不是你一个人想做好，大家都支持你，然后立刻就能好的。
你不要觉得只有我们这样。
如果你和日韩的企业合作过，其实他们也有很多类似问题。
比如你和日企里的部门主管如果熟了，你问他们招聘的时候，是否都是按照规定录取的？
当然不是。
他们也有走后门的。
比如这家商社从某个银行贷款，人家老板的公子，你录不录？
但我还是有一点很好奇，毕竟，从整体上，我觉得日本的风气要好很多，起码作为外人，我不觉得他们走后门很普遍。
这一点，曾经有个日企的部门主管，跟我讲过一番话。
我觉得用在今天，特别合适。
小日本也走后门，但他们是偷偷走，或者说，走完了，是引以为耻的。
比如人家的公子哥，走后门进入了某个商社，他起码不会到处发微博，说感谢老爹之类的话。
不可能的。
他要这么说，会给双方企业带来严重的麻烦，也会使得自己被彻底孤立。
但我们，这一点上，没做好。
我们有太多走后门的人，太喜欢炫耀，这从某种程度上，引导了不良的风气。
就比如这则新闻，我关注的不是她俩的第一条微博，而是她俩关于此事的解释，和之前的微博。
比如：
你看到了，这是肇事者之前微博上发的内容。
我们可以清楚的看到，这是一个典型的三观不正的人。
事实上，她在肇事之后，第一件事就是骂观众们是柠檬精。
柠檬精是什么意思？
就是说大家妒忌她。
这事儿有啥好妒忌的呢？
她觉得自己可以违规很荣耀么？
大家不能违规很丢人么？
这种荒唐的三观，堂而皇之的表达出来，事前无人警告，事后迫于压力才删帖，这才是整件事问题最大的地方。
你注意我们的标题。
如果我们看金庸的小说，你觉得杨莲亭这个人最大的问题在哪里？
在于他天天走东方老师的后门么？
其实不是的。
如果他就是私下走东方老师的后门，事前不声张，事后不炫耀，虽然不对，但是没有那么大危害的。
我们没办法派人夜里盯梢，看看杨莲亭是否走东方老师的后门，没那么多经费，没有。
但有一件事我们可以做到，成本低，而且很有效。
当杨莲亭一脸猖狂的告诉大家，他昨晚走了东方老师的后门时，我们现在的做法是什么？
是一脸崇拜的看着他，甚至流哈喇子，那他当然得意洋洋，而且会吸引更多人效仿他的行为，大家觉得这么做，有面儿。
可是反过来，当杨莲亭一脸猖狂的告诉大家，他昨晚走了东方老师的后门时，我们也可以一脸鄙视的看着他，就像日本社会的那种态度。
如果你坚持这样，会对他造成负面的心理暗示，也会对周围想要效仿他的人，进行心理压制。
杨莲亭固然有错，我们太给他脸，是更大的错！
美国当年想禁酒，想了很多方法都不起作用。
后来有个人，给出了主意，他规定酒精饮料的瓶子要用粉红色，而且要画上很女性化的卡通图案。
果然，销量大降。
原因很简单的，喝酒的以男性为主。
如果你让他觉得这个行为是酷的，你越禁止，他越要做；
如果你让他觉得这件事是娘娘腔的，你不用禁止，他都不想做了。
彻底去管牢各行各业的每一个小小的守门人，这个成本大到无法想象。
所以我们要学会把事情拆成两种。
一种是牵扯钱的。
比如前文中那个网管如果收人家钱了，那处理他特别容易。
因为容易取证，马上就能处罚。
另一种不牵扯钱的。
假如还是这个网管，他就是喜欢摆臭架子，喜欢甩脸子，喜欢搞特殊。
我们取证不容易。
那我们就要形成鄙视的社会氛围，他炫一次，就打他一次脸。
让走后门从社会评价上就变成一件特别丢人的事儿，这是低成本可以达到的。
这也是我们应该思考和努力的方向。