西风的指南2026年9月18日前阵子，孙割和明星的事情闹得全网沸腾，大多数人都在吃瓜，吃的津津有味。
而我们有很多的读者，不约而同的问了我另一件事。
就是我们撇开这个瓜，也撇开这个人，来想一个问题，那就是：
年轻人，可不可以换一种活法，我不跟你们老登玩了。
我跟你们玩，规则都你们定的，定价权也不在我手里，我未来多少年的时间，就都被前辈老登们，给套走了。
那既然这张桌子对我如此不利，我为什么还要琢磨继续玩？
我能不能换个思路，我干脆掀桌子不玩了，我重开一局？
如果我想重开，如果我想和我父母那代人完全不同的活法，有没有攻略？
有没有地图？
好，我们今天就来系统性的分析这个话题，全文两万字，共四大话题，文中多处有链接，俗称画中画，文中文，阅读时留心莫错过。
本文下面的留言，每一条我都会看到。
以下进入正文。
第一个话题：
人生无外乎站队伍，不站队伍，那你就活成了广义上的游资。
读者们问我的这个问题，你往深了说，它的底层逻辑非常清晰。
你今天看到的一切老登资产，它的初期都是小登。
你仔细想想看，任何一种广为人知的资产，我们给它命名为X。
甭管这个X是什么，是房子也好，是有某种概念的饮品，收藏品，艺术品，是科技概念也好，爱是啥是啥，一切种种。
它最初，价格低的时候，是为啥？
都是因为玩家少，涌入的资金少。
这就像一张新开的桌子，还不够热闹，还没破圈，还不够全民化。
那它这时候就叫小登资产。
很多个小登资产里面，会有一两个，因为意外，出现了传播裂变。
这种现象就像很多个横漂里面，忽然出了一个王宝强，很多个主播里面，忽然出了一个董宇辉。
当某个小登资产，为全民所知，甚至为全世界所知，当各种资金源源不断流入后，它就会成为一种现象级的东西。
持续的时间足够长，那它就会从现象，晋级为老登资产。
这个时候，你就会发现这张桌子上，有很多既得利益的玩家。
人家加入得早嘛。
上面这种现象，我自己经历过不少了，我举两个例子。
一个例子是房产，国内的应该都很熟悉。
比如我2014年的时候，和某个500强外企合作，他们要OEM我们的产品。
那家500强，收购了IBM在国内的一个部门，派出了一个专家组，也在项目里面。
这个专家组里面有个专家，和我大学里的老师，是同事。
我大学里有个教授，不是走的博士路线，而是以高工的身份，取得的教授资格。
他之前在IBM工作了18年，90年代作为人才引进回国的。
他此前在IBM的那个同事，比他晚了几年，也回国了，只是没进高校，而是进了IBM的国内分公司。
他刚回国的时候，发现北京的房子好便宜，就以两千一平的价格，买了七八套150平的大房子，把多年在美存的工资，花光了。
那么到2014年，我们聊这件事的时候，已经涨到大几万一平了。
这个专家，我老师的前同事，就是经典的老登。
他买的时候，这东西还不构成全民共识，很多人都还在租房，或者等着单位分配。
买商品房，其实是一个小众游戏。
那么等到2014年的时候，其实已经变成大众游戏了。
基本上是个人都参与，也就意味着这个游戏的增量玩家，很少很少了。
除非你让全世界的人都来买，因为国内基本上已经全都参加了这个游戏。
所以在2020年，我和某个房产大V，隔空对轰的时候，我就讲了这么一番话。
我说，看一个资产属于老登还是小登，以及老登几期，就是说到了老登的什么阶段，你看两个指标就可以了。
第一个指标是看这东西有没有完全破圈。
北京的商品房，只有少数人，比如我老师的前同事这种海外回来的人认可，只有少数下海挣了外块的人认可。
到各行各业的人都认可，到全国每个地方的人，都议论，都认可。
这是个渐进的过程，这个过程，就叫破圈。
你破到所有人，无人不知无人不晓，那就到尽头了，在破圈这件事上，到尽头了。
所以我20年的时候，就跟读者们讲，其实你站在破圈的角度，14年时，房产已经破圈到尽头了。
这是第一个指标。
第二个指标，一个破圈到尽头的游戏，杠杆还有没有潜力呢？
在14年那个时间点，很显然是有的。
你去看数据，当时我们居民部门的资产负债表的杠杆水平，远远低于发达国家。
这个意思就是说，尽管人数上破圈到尽头了，可是潜力上，杠杆还没有拉满。
就是说新玩家是没了，可是老玩家，如果踮起脚，向天再借几十年，还可以继续拉一把。
那么这个数据，这个杠杆率，到了20年，我就和读者们讲，我说，它也已经与国际接轨了。
也就是说，到了20年，新玩家，没有了，能进场的，都进了。
老玩家，也已经尽力了，他们都已经向天再借几十年，杠杆和国际接轨了。
那么在这样一个时间节点上，某房产大V说，它还能再向上好几倍。
我就反驳，我说，增量玩家在哪里呢？
你是准备让巴菲特搬家，卖了奥马哈的老家，来接盘么？
当时不光是房产大V，包括很多读者，都不认同我。
因为大家知道，我从08年开始，一直都是做国际市场的，是做交易的，站在房地产的角度，我是外行人。
他们的意思是说，你个外行人，你不懂国内的房子。
我说，这件事不存在内行外行，所有资产，都符合这个原理。
你想知道资产处于几级指标，你就看破圈有没有破到尽，破到尽头后，杠杆有没有拉到满。
如果两者没有同时发生，那它就可能是双向波动，反之，都拉满了，就只能单向波动。
这是任何一个靠交易吃饭的人，都明白的常识。
只可惜常识常识，常常大多数人都不认识。
我再讲一个例子，一个不是很多人知道，但也经历过的例子。
就是大饼和黄金的关系。
大饼最初在相当于RMB几百块时，也就是12年那阵子，我了解到它。
因为当时身边有朋友，在挖矿，靠它赚钱。
那么当它涨到相当于RMB几千块的时候，我就发现一个很有趣的现象。
它的价格，开始影响金价了。
也就是说，在那之前，没有大饼的年代，或者说，大饼还没有涨到几千块RMB的年代里。
美元这个老爷，和黄金这个大太太，是一夫一妻制的。
那时候，你会发现美元和黄金的反向互动很明显，比如美元跌了黄金涨。
同向波动也有，但比较短暂，比如避险情绪高涨，某些地方打仗。
到了大饼突破几千块之后，很多交易员都发现了一个很有趣的现象，我们当年管它叫争宠。
以前美元跌，跌掉的资金，就流入黄金了。
但自从大饼涨到几千块，完成了初步破圈之后，经常遇到美元跌，黄金拒绝涨的局面。
然后你去看资金的动向，那些钱流哪儿去了呢？
流入了当时初步破圈的大饼。
所以市场上戏称，美元老爷，娶了个姨太太。
大饼这个姨太太，在和黄金这个大太太，争宠。
所以才会出现本该流入黄金的资金，流入了大饼。
大饼是09年出现的，距离今天已经18年了。
18年来，你可以看到一张新桌子，从只有极少数玩家，到几乎广为全球所知的破圈过程。
好，两个例子讲完了，我问大家两个问题。
第一个问题，你不想跟老桌子，你要新开一张桌子，最重要的是什么？
答案很简单，是要有人肯跟。
你把地球想成一个游乐场，任何人都可以站起身，举手说，大家跟我玩。
但大家是否搭理你，就是另一码事了。
人类有一种最普遍的成功方式就是上市敲钟。
上市敲钟的实质，就是我举手，我新开了一张桌子，而且有人跟。
就这么点事儿。
而上市敲钟里面那些做成巨无霸的，无非就是跟的人，越来越多嘛。
所以，如果你觉得你可以自己开宗立派，新开桌子，而且有人跟。
那在我看来，你等于向我表达说，你有能力上市敲钟。
这俩是一个难度级别的事情。
第二个问题，你想知道哪张新桌子会破圈，甚至杠杆拉满，不如去烧香。
绝大多数人，当他们意识到靠自己新开桌子，就如同上市敲钟之后。
基本上都会转而去想下一个话题，就是站队伍。
我能否预测下，哪支队伍会破圈，我就去抢先排队，站在头里。
你当然可以预测，其实就是去烧香，你去庙里问，菩萨什么都知道。
你问这个的实质，就等于你问哪个号码会中奖。
那你还不如问后者呢，毕竟后者快呀，前者排队且得等呢。
两个问题想通了，你就会发现，人类发明的这款游戏非常简单。
如果你本事很大，你就去自己领头，新建一个队伍。
此山由我开，此树是我栽，要想从此过，排我队中来。
如果你本事不够大，那你就去站队伍。
站在队伍的前面还是后面，是一个概率问题。
当一支队伍已经破圈了，站满了人，你排在后面，看前面的人时，充满艳羡。
他怎么就能站这么前呢？
可你把时光回溯到当初，对他而言，是一个不确定的事件。
市面上有很多很多没人排的小队伍，他怎么知道谁会破圈呢？
他不知道。
如果他把所有小队伍全投一遍，他的资金分散了，回报率就很低。
如果他集中押，他可能是那个幸运儿，他投的小队伍破圈了，但更可能是倒霉蛋。
他投的小队伍，没破圈，甚至消失了。
所以，当你把站队伍这款游戏研究透了，你会发现根本就没啥。
要么你来当队长，要么你运气足够好。
你说我不想当队长，我也不指望运气，我既不看懂所有的小登，不知道谁会破圈，也不想给已经排满人的任何一个老登去接盘。
那就是另一种活法了。
你不站队伍，你就只能站流动性。
而你站流动性，本质上讲，你就等于把自己活成了广义上的游资。
说穿了，这就是今天很多年轻人的想法：
我不想站任何队伍了，我就想抱着筹码，过日子。
第二个话题：
抱着筹码过一辈子，最大的挑战是什么？
其实我非常清楚，为啥读者们会选择让我来回答这个问题。
因为我不是做投资的，我是做交易的。
做投资的，本质上就是巴菲特、段永平们讲的那句话，你到底买了什么？
你买了什么，就是你选择了一个什么队伍，你站在了里面。
做交易的，实际上就等于你拒绝站队伍，你啥也没买。
你可能会有短暂的持仓时间，但拉长了看，时间占比很低。
好比一个做投资的，一年365天，你去看他的资金使用状况，360天，都在持仓。
而做高频交易的，也许所有的短暂持仓时间加起来，只有5天。
那么站在时间分布的视角下，我就可以认为，你实际上啥也没买，毕竟你360天持有的都是流动性本身。
也就是说，一个是跟你站的队伍过日子的，另一个，是抱着筹码在过日子。
今天的很多年轻人，他想要一种什么生活呢？
一种具有更多可能性的生活。
具有更多可能性，就是说，他不想把自己的未来，和任何一个队伍，绑死。
我记得大概是十年前，流行一种逃离北上广的活法。
当时的主要原因是北上广的房价贵，很多年轻人，不乐意把自己未来的三十年，和房价绑一起。
于是流行过一段时间的去大城市中心化。
但他们回到县城后，发现种种不适应，数年后，又呈现出返回大城市，继续中心化的趋势。
于是有社会调查学者，采访统计过，问这些回了老家，离开大城市，又去而复返的年轻人，咋想的。
统计结果表明，占比最高的原因，是发现回家后，自己未来人生的可能性，下降了。
你注意，他们不是说自己回家后过得不好，不是的。
也许挣的少了，但是花的更少，普遍感觉生活质量反而有所提高。
但是，待了一段时间之后就发现，自己在老家的选择面，变得很窄。
我在大城市里，从事某个工作，这家公司不行了，我可以跳下家，同行业同类型的公司有几十家，哪里都能做。
但回到老家之后，我发现离开这家公司，就没地儿可去了，我就得换个岗位，甚至，换个行业。
这是一个问题，老家的公司数量，种类，都太少。
另一个问题则在于，冒出来的新兴的机会，老家也没有。
在大城市里面，一个行业不行了，也许早已诞生好几个新行业，不断的有初创公司起来，不断的有全新的，此前闻所未闻的岗位名称。
但是在老家，并没有什么创新，尝试，只有那些已经成熟的，为了减少人力成本而从大城市迁移过来的企业。
于是这些人就发现，假如可以在老家上岸，能把一份工作做到退休固然好。
可如果上不了岸呢？
在老家做个两三年，发现自己什么竞争力都没了，完全跟不上趟。
这时候，自己所在的公司又消失了，自己一下子就尴尬了，变得茫然无措，进退失据。
所以不得不返回大城市，忍受高消费，快节奏，来换取更多的可能性。
我们可以看到，这一代年轻人，对可能性的要求，非常的高。
我想，这是因为大家生活在一个变化的时代吧，都想把路走宽，都不敢把路走窄了。
基于这样一个价值观，才使得想要抱着筹码过一辈子的人，尤其是年轻人，越来越多。
毕竟，我不选择站队伍，就意味着一切皆有可能。
我是这么想的，作为一个过来人，我讲个故事给大家听。
2012年的时候，我第一次创业时，转型了。
从此前带研发团队，变成带市场团队。
当时我招的第一个人，比我小一岁，他985本硕毕业后去某大厂做了五年的海外销售，跑过30多个国家，当时刚回国。
他太太，和我是校友，在某医院做管理层，距离我们公司也不远。
他来应聘是干嘛的呢？
两地分居太多年了，想团聚。
入职大概没几个月，他就买房了，他太太医院附近的一个90平的房子。
我们聊到这个话题时，他跟我用开玩笑的语气讲，他发现男人是拿不住钱的。
此前的五年，他在海外，主要在非洲，也没个花钱的地方，挣着海外补贴，拿的是国内的双份，所以攒下来200万。
但一回到国内，看到花花世界，就心痒难耐了。
男人一有钱，就有各种各样的想法，当然，不要理解歪了。
他说的想法，是说，我想投个资呀，我想干个这呀，我想弄个那呀，可能性变多了。
他兜里有200万现金，他有无数个选项，他只有那套90平的房子，那他就没啥选项，就得老老实实来上班。
他发现现金多这件事，让他感到心慌，让他感到不安，他担心把持不住，最后海外五年的积蓄飞了，于是买了套房，两口子过日子。
我当时就很震惊。
因为我第一次听到别人给我吐露内心世界，涉及拿不住钱这个话题。
我是08年开始交易的，到12年，已经是第五年了。
我那阵子，相当自信。
因为前一年，2011年，就是我在甲方做架构师的时候，我自己计算过。
我每年从市场里盈利的钱，平摊到每一天，相当于每天三千块，花不光，真的花不光。
你可以想象我前一年的心态。
就是在2011年，我很开心的，不羡鸳鸯不羡仙，升不升迁都无所谓，哪怕不上这班了，都无所谓。
唯一的问题就是当时太年轻。
如果当时我再老个20年，说不定我就不创业了，就在甲方养着老，听着奉承，工作之余，再领着市场给的补贴。
只是当时太年轻，想要的东西非常多，钱只是其中一项。
但有一件事，我从来没有怀疑过。
我一直觉得管钱是非常容易的。
所以那时候，我常常对我太太讲，不要给孩子报那么多少年宫，玩的开心就好。
他将来上学了，喜欢读书就读，不喜欢就以投资为生好了。
所以我孩子小时候是很幸福的，人家都是从胎教开始，争取赢在起跑线上。
他小时候是每个周末都被我带去各个酒店度假村，玩呗。
我什么时候第一次开始动摇，就是2012年。
我转型市场后，招的第一个下属，讲的那番话，他好像给我捅破了一层窗户纸，让我意识到，我漏掉了什么。
从那之后的一两年里，我主动的和很多人都聊过这个话题。
什么年龄段的都有，从30岁到50岁，做什么的都有，有研发，有销售，有产品，有高管，有老板。
最后我发现，这个前同事，他讲的这事儿是相当普遍的。
大多数人，都是拿不住钱的，这个钱，指流动性。
因为当流动性太强的时候，当人面对太多选择的时候，是很难把持住自己的。
总是会不由自主的，去尝试不熟悉的领域。
所以从那之后，我小孩就没有之前那么幸福了，他开始也要上少年宫了。
很多很多年过去，你让我今天去看这件事，是非常清晰的，因为我已经见过太多样本。
2008年的时候，我自己都还是个小白的时候，是蛮喜欢跟人交流的。
小白嘛，听什么都新鲜，所以那时认识了几百个小散。
这么多年过去，当时认识的那批人里面，很少有人赚到钱。
很少有人赚到钱，其实不是市场有什么问题，也不是能力有什么问题。
我认识相当一部分人，他按照某个交易系统去做，是可以稳定盈利的。
但问题在于，他不可能十年如一日，二十年如一日的坚持。
不可能的。
他一定会在中途，某一年的时候，乱来。
而他乱来的原因，就是2012年，我那个前同事讲的，拿不住钱。
有时候，我都很难理解，你说一个做交易的，尤其是做了好多年的。
为什么会莫名其妙地投资一个实体厂。
严格意义上讲，风马牛不相及，你完全不懂的领域，但我认识有人，就真这么做了，而且亏得一塌糊涂。
你跟他聊天，你问他为什么。
他跟你讲，做交易太多年了，找不到感觉呀。
一个人，对着一个账户，数字再怎么增加，你没有人类社会当中的那种成就感的，没人会叫你老板。
我错愕，我说，那你去洗脚店呀，十个技师叫你老板，才十张优惠券。
你就为了有人叫你老板，直接投了一个厂，你都不想想，生产线这东西，生产出来有人要，它是生意，没人要，那就是废铁。
他说，你讲的所有的这一切，他事后都能懂，亏了之后都能听进去。
但在当时，不会的。
即便有人来讲，也没用。
因为他觉得，他的人生没意思，就是每天对着一堆数字，看着起起伏伏，空耗时光。
他太想融入到真实社会中去显摆，所以昏了头。
这就像一个人在号子里关了十年，你把他送进青楼，然后跟他讲，要忍住哦。
你讲的都对，可他做不到。
类似这种，我见过很多很多的，原因千奇百怪。
有人是忍不住借给别人钱了，有人是忍不住全仓押了把大的。
每个人在当时，都有他的理由。
就好比一个品种，你都做了十年了，累积盈利都很多很多了，这东西你感觉你闭着眼睛都不会错。
某一天，你觉得这个行情一定如何如何，你会不会忍不住不遵守交易原则，忽然去想要赌一把大的？
很难忍住的。
就像我让你站在悬崖上，往下看，凝视深渊。
一天两天你当然能忍住，可看得久了，会不会有哪一天，你忽然忍不住跳下去？
我告诉你，大数据统计之下，这个可笑的行为，还真是大概率事件。
你让100个人日复一日，年复一年，连续十年凝视深渊，99个都会在某一天，忍不住跳下去的。
你现在明白为啥后来我不再跟孩子说那些话了？
因为我发现，让自己的孩子去凝视深渊，是一件蛮可怕的事情。
很有可能凝视深渊这件事没有我想的那么安全，而我之所以觉得安全，也许只因为我是个怪物，而不自知。
我不能因为自己凝视深渊十九年，感觉和第一天也没啥差别，就认为所有人都一样。
这是个因人而异的事情。
流动性本身当然是个好东西，它给了你各种可能性。
但当可能性太多时，我见过太多人都把持不住，开始瞎操作。
所以怎么说呢，我个人感觉，每个时代的全民倾向，事后看，往往都是一种流行，类似于我儿时，社会上流行的灯笼裤。
80年代，穿灯笼裤的鄙视穿普通裤的，过了没多久，穿喇叭裤的又开始鄙视穿灯笼裤的。
每一波人都觉得自己掌握了真理，都觉得自己活明白了，都觉得前面的是S那啥。
但事后看，都只是流行。
前些年，房产上行周期最后那几年，整个社会都流行炒房。
你去看社会上所有人，无论是码农还是服务员，都在聊买房，甚至合伙买房。
他们未尝不觉得自己掌握了一种全新的生活方式，他们也会鄙视那些有班上的人，觉得上班是老登。
那今天也是一样的。
当这么多人都觉得，只要我手握现金，只要我通过投资，只要我拥有各种可能性，我的未来就会很幸福。
那不还是一种流行么？
我不太相信任何一种流行，可以让所有人最后一起如愿以偿。
这是不现实的。
站队伍的游戏里面，只有少数人会赢，不站队伍的游戏里面，同样只有少数人会赢。
站不站队伍可以选择，只有少数人会赢这件事，没得选择，它是注定的。
所以，不是说你选择了不站队伍就能赢。
你当然可以选择这种生活，但别忘了，这种新的选择下，和那些接盘的一样，都只有少数人，能赢。
因为这个世界上，从来没有存在过一起赢。
第三个话题：
宁要明明白白的失败，不要稀里糊涂的成功。
其实前面两个话题，我已经讲得很清楚了。
站队伍这件事，为啥会成为很多人的执念，是源自于人性。
大家都不想改变自己，又都想改变命运。
于是就想用什么方法才能猜到哪个队伍会破圈，想着想着，一辈子就过去了。
而伴随社会巨变，人们对可能性的渴望，压倒了一切，于是不站队伍，变成了新的流行。
也就是说，人们并不是做好了准备，才这么选，而是源自于恐惧，源自于对把路走死的恐惧。
所以，我觉得，问这个问题的读者们，还是要好好想想看。
自己到底是为了追逐潮流，而选择抱着筹码过一辈子，还是说，铁了心，真要选择这种人生模式。
如果真的是铁了心，就想这么活。
因此来问我，这么个活法的攻略是什么，这么个活法的最核心的重点是什么。
那我告诉你，就一句话。
请把你大脑的操作系统格式化了，然后重装，按照下面讲的，重装。
绝大多数人的大脑，或者说的干脆点，人大脑的出厂默认配置，都是结果导向的。
结果导向的意思就是说，我想好嘛。
我想挣钱，那挣钱了就是好，我想幸福，那遇到个漂亮姑娘，就是好。
你去看佛经里面，佛陀也是这么讲的。
他说，大多数人是看不懂佛经的，他们能看懂的是神通。
所谓神通就是病治好了，舒服了，快乐了，就相信了。
这个原理是什么，他不愿意弄懂的，于是他还会生病，下次就没那么好运气了。
所以生老病死苦嘛，陷入轮回。
我们想想看，如果你要抱着流动性过一辈子，时时刻刻都面对花花世界无数选择意味着什么？
意味着你时时刻刻都得做选择，而且得选对。
难道不是这样么？
我选它，是一种选择，我没选它，不还是一种选择么？
放弃本身就是选择呀。
我今天选了它，我好睡觉了，我好过日子去了。
而我今天不选它，我明天就会想，我到底该选谁呢？
我是不是得夜夜失眠？
因为我每天都得扛着这个压力呀。
每天，A~Z，在我脑海里遍历一遍，我都没选，那第二天继续，压力如影随形，永远伴随我。
当年我那个前下属，他就是这么想的。
他跟我讲，他也就是一个中下游985的本硕，他自认为自己资质不咋样。
而他的性格呢，也不是那种很争很要的。
很争很要的，都去做老板了，都去做投资人了，他一直都只想打打工，大厂打打，小厂打打，混个中层。
也就是说，他自认为自己抗压能力，相对于那些争强好胜的，也是很一般的。
所以他有自知之明，他觉得让自己一辈子背着可能性过日子，他背不动。
他选择放弃，混混得了。
他直到今天还在打工，在某个大公司打工，他只比我小一岁。
我猜他会一直打工，打到没人要的那天，就算了，就这样了。
这不失为一种人生。
知道我不行，也是一种选择。
当然，我相信也有很多人，不像他这么想。
你不行是你怂，你不行也许我行。
那你要行，你就得把过去的那套基于结果的操作系统，给格了。
这个道理很简单的，咱们来想想看嘛。
你要抱着流动性过一辈子，对吧？
那就意味着你准备把选择的压力扛一辈子，永远都不放下。
如果你是基于结果来判断选择对了，还是选择错了，那你怎么可能扛得动一辈子呢？
能理解我这句话么？
每天3600个选项在你眼前转一圈，总有踏空的，总有选错的。
如果你拿着单次的结果，作为考核自己的指标，你很快就疯掉了，就变成赌徒了。
我那个前下属，他看得很透彻的。
像他那个水平的普通人真的不适合拿着流动性的，因为赌博是真的会上瘾的。
只要你的操作系统，是基于结果的，那你必然会变成赌徒的，那只是时间问题。
这就是为啥我前面讲，凝视深渊足够久，绝大多数人都会跳下去。
因为那个结果，像远处的黑洞一样，不断的在吸引你，跟你说，过来吧，过来吧，投入我的怀抱吧.......所以，如果你不想有这种下场，你就必须做一件事，把自己的大脑，格式化。
叫做不以单次的结果为选择判断依据，而是以某个你构建的，经历过大数据测试的系统，为新标准。
让自己的大脑，重装系统。
这么说，太抽象了，我举个例子。
90年代末，我高考填报志愿的时候，咨询过很多人。
有中学时的老师，父母的朋友，招生的教授，这其中年纪最大的，是我奶奶的姑父。
他是一级教授，他建议我去读计算机大类，计算机，信电这些方向。
在那个年代，这个领域是没有起来的，就像我们今天都知道AI很热，那你知道AI落地的应用场景是什么？
你不知道，那年代计算机这个大领域也一样。
我记得当年我妈找遍全城，才找到几个计算机系毕业的学生，结果发现他们居然在尝试创业，开网吧......其实从我们小时候，80年代就知道计算机要从娃娃抓起了，90年代初期中学就开始引入类似于BASIC之类的编程课了。
但当真要以这个为专业方向去填报，很多时候大家还是持有怀疑态度的。
我记得那天，我太姑父讲了很多，我们也问了很多，但双方始终不在一个频道上。
无论他怎么去讲行业前途，其实都是无法打消我们的顾虑的。
我记得他最后讲了这么一句话。
他说，要记住，你学的不是一门技术，你学的是一种思维方式。
你所有的担忧，都是围绕一门技术展开的，但实际上，它的价值，不是技术本身，而是带给了你全新的思维方式。
就像英语不是一门语言，是你接触更大世界的一个窗口。
如果你奔着这个目标展开，多年后，你会发现，计算机带给你的这种思维方式，对你人生的影响。
如果你始终不能理解，你学的是思维方式，而是把计算机当成一个专业，当成一个技术，那他讲再多也没用。
因为你将来注定是没有多大成就的，注定会变成一个技术工人的。
........我们传统的思维方式是什么？
或者说，我小时候，8，90年代，我也算个学霸了，那时候，我的思维方式是什么？
很简单，因果论。
因为什么，所以什么。
你让那时候的我，去交易，我和99%的散户的思维方式是一模一样的。
因为什么，所以涨还是跌。
非常线性的因果论。
你让今天的我，再来看这套东西，跟民科没任何区别。
从08年到现在，我做高频交易都小20年了，你让我去理解涨跌，我已经不相信什么简单的因果论了。
在我看来，因果论其实和喜来乐看病一样，他一把脉，说，都是因为你昨天上床没洗脚，所以生病，于是你吃一个什么鸡下的蛋，就会好。
传统医学嘛，各国都一样，你去看西方古代也一样，比什么捉一对没同房的蟋蟀夫妻当药引子，更夸张。
你发观现代医学，就没有这些，那个医生他讲不出因果的，他会告诉你，什么可能都有。
也有可能是遗传，也有可能是触发，也有可能是慢性因素积累.......他根本不需要知道原因，也不影响看病。
他依靠的，实际上是海量数据下的分析，最终形成药或者治疗方案，然后再去做大量测试，临床试验。
你看，这是完全不同的思维方式。
所以，我们做高频交易也一样，那个交易系统，它其实统计了海量的数据，做了大量的测试。
具体到每一笔，它到底是多还是空，不是因果推导的，而是概率测算的。
说穿了，就像开一家动态赌场，系统觉得这么做，胜率大，就这么点事儿。
你非要讲因果，胜率大才是原因。
你问一个交易系统，你问它，具体每一笔的多，或者空，究竟是为啥？
是因为什么国际市场上的什么消息面吗？
是因为美联储加息了么？
它其实答不出来的。
就像医院把你的病看好后，他也回答不出来你到底因何生病。
在医生看来，那是一堆概率。
但巫师就会告诉你，是因为你昨晚回家进门先迈了左腿，冲撞了太白金星，故有此一劫。
我们小时候，为啥有很强的因果思维？
因为我们做的都是些简单的计算，单一的工程。
我让你算一道题，就涉及那么点计算量，环境都是干净的，这么刷题，久而久之，你当然习惯了线性因果。
或者，你只是做一个初级码农，你的工作只是在人家定好的接口下面，填填函数。
那输入输出是确定的，你也很难打破因果思维。
可如果，你做计算机行业，已经做到架构师，甚至系统架构师。
那这时候，你面对一个耗尽一生也看不完代码的庞大系统，或者一个牵涉了大量公司，大量研发人员的产品方案组合。
你难不成靠因果去推理么？
你推理不了的，你不是工程师，你是总工。
工程师能看到因果，是因为他控制的东西少，足够简单。
作为总工，你手底下每一个环节都会发生意外，指望因果，你是没法指挥的。
所以，这个时候，思维模式就开始影响你了。
你就会换个视角看待一切。
比如，你是个架构师，你会要求整个产品的不同模块，高内聚，低耦合。
什么意思？
好比我是带兵打仗的，我要求，弓兵就是弓兵，枪兵就是枪兵，医疗兵就是医疗兵。
你的工种给我内聚起来，彼此之间，耦合度要降低。
这样做，出了事情我第一时间就会知道是哪部分的问题，好比是弓兵的问题。
如果不够内聚，耦合度很高，一个人又做弓兵又做枪兵又做医疗兵。
那实际上已经乱作一团了，出了问题，我根本搞不清咋回事。
你可想而知，当系统变大后，这就是灾难。
你带着五人突击队可以乱来，你带着五千人出征，乱来试试。
所以如果你是总工，你是系统架构师，你就得要求任何时候，任何问题，只能落在某家供应商的某个设备的某个部门头上。
它不能同时落在好几个责任主体头上，否则你这个设计，就是灾难。
你看，这其实就是思维方式对人的改造。
当你做初级码农时，你没遇到这么复杂的情况，于是你养成了因果思维。
当你变成总工，你面对复杂情况，你不得不抛弃因果，转而投向架构设计。
同理，当我们没有计算机的年代，我根本没有条件拿到海量数据，那我们就会凭借经验，去做因果分析，根据因果押涨跌。
可当我们已经拥有了计算机，我有技术条件拿到海量数据，并且基于海量数据，做超出人类能力范围的分析，那我当然会选择从事高频交易，从事量化交易，从事计算机辅助下的交易。
你看，到08年的时候，我回忆起太姑父90年代末讲的，我就清楚，他当年说的，计算机是一种思维方式，已经对我的人生轨迹，产生了影响。
作为一个掌握了计算机思维方式的人，我必然会下意识的用起来，而不会成为一个传统的上世纪的交易者。
你看，格式化自己的大脑，重建新的操作系统，我也花了十年。
我90年代末听到这样一种方向的指引，也要等到08年，才开始逐步做到。
也就是说，我花了十年，可能也才入门，再花十年，可能才敢讲，我重装自己大脑后的操作系统，稳固下来了。
所以，如果你今天是第一次听说重装系统。
你听完之后觉得迷惑，甚至疑惑，都是很正常的。
因为当下和我辩论的你，你的这个大脑里面装的操作系统，还是基于单次结果的，不是基于系统的。
你比如，前面咱们举的这个例子，喜来乐。
我相信不少读者看完这个例子就会反驳我了。
喜来乐很牛的，这部电视剧他看过的，喜来乐是神医，而现代医学，照样会误诊。
当你讲出这句话的时候，就体现你的大脑的操作系统，未曾格式化。
........那么我相信，有读者会好奇，格式化之后的的大脑，会怎么去理解这个问题呢？
怎么去理解医院也会出问题的现象呢？
好，咱们来想象一个案例。
假设，疫情期间，某个城市国家，好比新加坡吧，总共有600万人，其中有万分之一的人，也就是600个人，感染了病毒。
现在，有人发明了一种检验手段，你把一个病毒携带者交给他，他有99%的成功率，可以认定他携带病毒。
你把一个健康人交给他，他有99%的成功率，可以认定他是健康的。
这个数据已经相当优秀了对吧？
好，我们把这600万人，拉去检测。
其中600个携带病毒的，有594个被查出来了，6个漏网之鱼。
其中5999400个健康者，有59994个，被误诊了。
59994+594=60588。
你现在拿到一张表格，60588，这么多的人，都是携带病毒的。
实际上里面真正携带病毒的，有多少？
连1%都不到。
我问你，拿到这个结果，你什么感觉？
哭笑不得。
你不是说很准确么？
为什么你筛选出来的人里面，99%都是误诊的？
怎么解释？
答案很简单，本就该如此呀。
继续呀，继续让这筛选出来的60588个人，再去复查。
第二次复查之后，你会发现，还携带病毒的名单，就缩小到不到1200人了。
这里面只有一半，是误诊的。
继续复查呀。
第三次复查之后，还能被误诊携带病毒的，就没剩几个了，基本上都是确诊携带病毒的。
就像你想要把那6个漏网之鱼找出来，那你也得让600万人，一遍遍做检测。
本来就这么个机制呀，有什么好想不通的？
你只看到了一组数字，99%，就开始想当然。
当你把人口基数，当你把病患占比，当你把所有的参数都代入其中，开始建模计算。
你自己就会算清楚，到底要几轮，才能完全确诊。
这里面的问题从来不是检测手段，这里面的问题出在你自己的想象。
你没有意识到携带者占比本来就极低，就只有万分之一这个事实。
你只是单凭99%一个数据，就开始幻想了。
那是你数学学的有问题，你该回炉重造，而不是说，你要回到巫术的年代。
上面这个检测方法，其实第一轮数据的误诊率很高的，99%都误诊了，第二轮也依然高达50%。
可它依然是科学。
因为它从头到尾可以让一个学过数学的人，看得很清楚，它到底在干嘛。
以及，它是用什么策略，让检测结果收敛的。
而你来给我解释下，神医喜来乐，他到底在干嘛？
电视剧中，的确讲了很多他治好病人的例子，不乏相当神奇的案例。
但我讲的不是这个，你这么说话，就表明你的操作系统是单次结果判断标准。
而我问的，是你能否描述清楚，他在干嘛？
你注意我的提问了么？
我在问，他的系统是个啥？
哪怕爱因斯坦这么牛的人，他最后也得用一系列的数学公式推导，让大家弄清楚，他到底在干嘛。
缺了这个环节，那就不是科学了。
科学的前置条件一定是你要能够让别人看得懂，而且，换个人也能复现，喜来乐换个人，能复现么？
他徒弟能复现么？
今天，很多论文都是或多或少造假的。
造假的手段很简单，就是故意漏掉部分数据。
我就为了拟合最终我要的那个结果的曲线，故意漏掉一部分数据，这叫做根据有倾向性的部分数据，来得出结论。
很常见的，哪个领域里都有。
大部分不会被揭穿，你照样可以拿到学位。
你知道为啥？
因为懒得揭穿，因为你做的那个研发方向，本就缺乏商业价值，大家没工夫浪费实验材料，去复现。
但是，只要你发的是科学论文，不是玄学论文，那有没有办法拆穿？
一定有。
也就是说，你不被拆穿，不等于不能拆穿你。
不被拆穿，只是懒得搭理你，而如果肯搭理，一定能拆穿。
拆穿的方法很简单，就是来嘛，我们再做一遍，一遍又一遍。
这个就叫科学体系。
人类能走到今天，靠的就是这套体系。
你以为你发论文的时候，那帮审核机构在干什么？
他们真的会去重复你的试验么？
当然不会。
他们只做两件事：
第一件事，试图理解你到底在说个啥，这就叫看懂。
第二件事，确保你提供了整套复现的流程。
这两个步骤验证好之后，人家评审机构如果觉得有价值，就允许你发表了。
他们不负责真实性的。
他们真正负责的是，将来有办法确认你的真实性，只要有办法就行了，暂时可以不确认，先放你过关。
也就是说，一个东西，有法子确认的，才叫科学。
谁也看不懂，或者看得懂也没法复现的，那是玄学。
如果你能够理解这道分界线的鸿沟在哪里，你就会发现，我到底试图在干嘛。
我让你把大脑格式化，重装的意思，实际上是让你把自己的大脑，从石器时代，直接带入到科学时代。
可我们想想看，如果你的大脑已经花了十年，重装过了，已经从石器时代，进入到科学时代。
那你这辈子的可能性，多了去。
因为你这个人本身已经提升了好多好多，你已经不是吴下阿蒙了。
你做了这么多的提升，难道就只是为了可以抱着筹码过日子这种小诉求么？
明白我这句话么？
当你变强了许多之后，你想要的东西，也会随之发生改变的。
我把话说的更透彻一点。
你知道你为啥想要抱着筹码过一辈子？
你是真喜欢这种生活方式么？
大概率未必。
很可能只是因为你太弱小了，你恐惧，你怕自己选错了，又没有能力承担那个烂摊子。
所以你才想抱着流动性。
也就是说，你不是因为喜欢，你是因为害怕。
而你如果真的能有那股子劲儿，连自己的大脑都能花那么多年给格了重装。
你强大的一匹。
这么强大的你，根本不会害怕选错的。
你想想看嘛，穷人买衣服，为啥比来比去？
因为怕买错。
富人怎么买衣服的？
这一排，我全都要了.......看到了？
他不在乎选错，因为无所谓，血槽厚，扛得住。
所以我经常开一句玩笑话，我说，大部分问题，都是在那个当事人所处的维度下，无解的。
如果你始终待在那个维度下，你会发现怎么都无解。
可你一旦跳出那个维度呢，你又会发现，你根本不会再遇到此前的问题了。
所以这个世界很有趣，升维，是几乎所有问题的解法。
第四个话题：
重开从来不是目的，这辈子活啥，才是你要想清楚的。
其实我非常清楚，绝大部分人，真正想要的，肯定不会是抱着筹码过一辈子的生活方式。
大家只是被恐惧，驱赶来，驱赶去。
你这辈子的路，到底是走宽了，还是走窄了，不是你站哪个队伍决定的，也不是你选不选站队伍决定的。
是你有没有理解，人生有四款游戏，游戏有四个维度，是你对这件事的认知，决定的。
它决定了你这辈子走宽还是走窄。
如果我们把人世间看成游乐场，能不能玩游戏，是第一件事；
能玩多少种游戏，是第二件事；
每种游戏里的体验，是第三件事；
而某款游戏玩到多少级，是第四件事。
太多人，把这四件事，搞混了。
人生这个游乐场里面，有四大类游戏。
学习，工作，婚恋，生育。
学习包括的内容非常广泛，你学文化知识是学习，你学一门手艺也是学习。
你小时候系统性的参加科班考试是学习，你长大后，自己读闲书也是学习。
你在工作中与人交流是学习，你沉迷在游戏中也是学习。
你去看了一本电影是学习，你四处旅游，参加各种娱乐项目，品尝美食，亦是学习。
简单说，读书，娱乐都是学习，你和外界交流的过程就叫学习。
不是只有在985里和教授交流是交流，你在酒吧里跳舞，也是交流。
所以学习包含了读书，娱乐。
工作也是。
你给人家打工是工作，你打工的过程中自己升迁做了主管是工作，你后来创业当了老板是工作，你的一切投资行为，也都是工作。
工作包含了打工，创业，投资。
婚恋也是很大的一个门类。
从你小时候，拉着漂亮姐姐不松手开始，到你大学里的恋爱，到你谈过很多女朋友，有时候甚至都没谈过，只是单相思，亦或者暧昧的情愫，都算。
当然，结婚更算。
生育也是很大的一个门类。
不是只有你亲自生亲自养的叫生育，在单位里，你作为师父，你亲手调教出来的徒弟，也属于生育，属于育这个环节，培育。
甚至你写本书也属于生育，你养花鸟鱼虫也是生育。
整体上讲，就这么四大门类，你可以认为是游乐场里的四个主要游戏项目。
经常有读者问我，为什么要结婚，为什么要生育，又没什么好处。
当你讲出这句话的时候，你的脑子就是我前面讲的，单次结果维度，而且你这个结果还是单一考核制。
你在计算，我能不能挣钱。
结婚能不能挣钱？
生育能不能挣钱？
如果不能挣钱，还要我花钱，我就觉得不划算。
但这个单一结果维度，不是你的本性，是资本灌输给你的观念。
在资本眼里，你不是个人，你只是块电池。
就是我在上一期话题里，给你推导的，一个人的商业价值，是你能够覆盖的资本乘以增值率之后的那个数。
这个数，是资本眼里你唯一的价值指标。
你说我这辈子就甘心给资本做电池，燃烧自己，让资本增值，那没毛病。
但如果你说我的评价尺度不是单一的，是多元的，我要求增加我人生体验的宽度。
那么婚恋，生育，它就有价值。
一切项目，都有价值，你砍掉项目，就是在砍掉体验的宽度。
如果你想清楚了，你说这个项目我不要参加，那就OK，没毛病。
如果你没有想清楚，你只是觉得它花钱了，那，你的生命宽度就窄了一截。
我自己教孩子，也是这么教的，四大游戏门类，以及各自的分支。
我的父母，我的祖父母，当年也是这么教我，四大游戏门类，以及各自的分支。
90年代中期，我上初中的时候，不想读书了，我想南下去参与到市场经济的大潮中。
因为我每天在看报纸，看到时间就是金钱，十分激动。
我自认为是个很有想法的人，干嘛要皓首穷经，蹉跎岁月。
我奶奶跟我讲了一句很简单的话。
她说，你早晚都会赚到很多钱的，到时候你发现，再多一点，对你也毫无价值，因为它不再是制约你体验的短板。
等那时，你会发现，自己错过了学习的最佳时间，你的生命，少了很大一块体验。
其实我当时不太明白她在说什么。
但当年她的说法对我有所触动。
于是初三我写了一篇短文，投稿给了全国性的报刊，还被发表了。
里面有句话，有些东西，你拥有的时候，感受不到，但失去时，方知其价值。
就比如眼睛，你有的时候不觉得它有啥用，瞎了之后，才意识到它的作用。
当然，我是写离别的。
初中三年，我没有关注过自己身边的同学，散伙的时候，忽然发现，怅然若失。
这篇短文，被编辑部看中了，那一年，未成年人投稿，我们省被发表的，就我一个。
再后来，我看到一本电影，看到一句台词，会心一笑。
“曾经有一份真挚的爱情摆在我的面前，我没有珍惜，等到失去的时候才追悔莫及，人世间最痛苦的事莫过于此。”
我就是从那时候开始喜欢上星爷，把他所有电影都翻出来看。
因为我看到他的第一部电影的那句台词，和我初三发表的短文，是一个意思。
我什么时候完全听懂我奶奶当年讲的那句话，也是被我撰文发表写的话呢？
中年以后了。
说明辛弃疾的观察是对的。
少年不知愁滋味，为赋新词强说愁。
我初三的时候，其实并不懂什么是失去，因为太小了，没有失去，只有获得。
一个小孩子，耍小聪明，学大人讲话，被编辑部选中。
等我真的人到中年，我认识很多富老头，有些富老头，老了之后，很喜欢学习。
我调侃说，怎么转性子了？
他们讲，很简单，别的都玩过了。
给人家打过工，做过管理层，自己当过老板，做过投资人，婚恋生育，有些都当爷爷外公了。
你跟他讲有什么没有经历过的，都经历过。
游乐场里所有项目都参与过了，那这时候，你发现，制约你人生体验的，并不是钱。
你再花多少年的心思在生意上，让自己的资产再翻倍，体验会增加么？
对不起，不会。
这一点，很多富老头都心知肚明，你给他再增加多少小目标，他的日子还是这么个过法。
那最后制约他人生体验深度的，恰恰是学习。
我打个比方，比如人人都可以参与的，门槛很低的体验，旅游。
不需要多少钱，少买一套房子，全世界随便你跑。
看自然景观，看来看去，看多了，它就那样，视觉效果到头了。
看人文？
对不起，那不是靠看的。
你这个人的文化水平非常的高，你的那双眼睛，就像能够穿越历史的长河，看到别人完全无法看到的各种维度。
反之，如果你本人水平欠佳，那真是看星星一片明。
很多时候，不是你看的东西本身有什么有趣的，而是谁去看。
当你自身的文化水平足够的时候，我给你一本肥皂剧，你都能写出一篇让别人看了津津有味的影评。
好看的是肥皂剧么？
不，好看的，是你那双眼睛。
你的水平，决定了你的体验。
你没水平，那一切体验对你而言，都是牛嚼牡丹。
到这个时候，到这个岁数，到这个阶段，我忽然想起少年时，我奶奶讲的话。
暗自庆幸。
庆幸什么？
庆幸文化水平没有成为影响我人生体验的桎梏。
我少年时感受不到的，就像有眼睛的时候，我不觉得这玩意有啥用。
你跟我说，把自己眼珠子抠出来卖掉，说不定我就卖掉了，就像那个卖肾换苹果的故事。
等我中年之后，我发现钱对我的边际效应急剧下降，我庆幸，还好还好，眼睛在我身上。
有钱，只能保证我的时间随我支配，可如果没有水平，时间随我支配，也支配不出什么体验来。
而某些东西，错过了某个时间段，很难再现。
一个老企业家，登山登了半辈子，你给人烧顿红烧肉，就能遇到真爱？
一把岁数的富老头，你发现文化制约了自己的体验，可这时候，围在你身边的和尚道士不过是来骗你钱的徐福。
你走在黑漆漆的山洞里的时候觉得眼睛没用，把它卖了，等走出山洞，你真以为还有机会拿回来么？
所以，如果你按照单一线性因果论，那我整个生命里面有必要存在的，只有从08年开始的交易生涯。
其余的全都应该砍掉。
小时候什么都不需要学，学点数学，学点外语，就好结束了。
其他什么事都不该做，就把一生投入到交易当中就好了。
这样的确赚钱的效率最大化了，但这是我要的人生体验么？
当然不是。
我大量的生命都用于学习和交易无关的领域，包括各种各样的娱乐，包括工作，给人打工，创业，我都做过，包括婚恋，生育，等等等等。
这么选择很正常。
游乐场里一共就四座大山，各有各的风景，我当然要都爬爬看。
人生就一次，下辈子再也不会来了，那我当然不想少了哪项。
四座山都爬了之后，这只是广度，我还想有角度，那就要选其中一座山的某个峰，登个顶看看高处的风景。
低处有低处的视角，高处有高处的风景。
你想想看，那些去黄山旅游的人，为啥不是坐个索道上去看一眼就坐索道下来？
他为啥天都峰也要爬，西海大峡谷也要爬？
他就是在看角度呀，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
人生也一样，从来没有人规定这四个游戏，不同角度非得怎么玩，非得几十亿人活成一个模板。
但你到底知不知道自己在玩啥，到底玩的尽不尽兴，如人饮水，冷暖自知。
掀不掀桌子不是目的，接不接盘也根本不重要。
真正重要的，是当你老了之后，你很开心的跟周围人讲，这辈子，我活的很尽兴。
这辈子玩尽兴了，才是新赛道。