那天聊一个时代落幕了，有些很有钱的读者，或者说在上一个时代里面的既得利益者，很忧虑。
纷纷留言讲述自己的担忧，我看其中不乏家庭净资产在一个小目标以上的读者。
我非常理解富裕家庭对于阶层滑落的担忧，有了才担心失去，从来没有过，反倒没啥可失去。
但有件事怎么说呢？
你反过来想一想，普通人突破阶层，容不容易？
不容易对吧？
如果向上突破阶层没那么容易，这件事恰恰证明了，滑落阶层，也没那么容易。
是不是这么个理儿？
你自己想嘛，什么是阶层？
相对比例。
有人下来的前提是什么？
是有人上去。
上去如果不容易，那下来当然也不容易，这本就是事物的一体两面。
对于一个没钱的人，有钱不容易，对于一个有钱的人，你不作，想要变得没钱，也没有那么容易。
也就是说，如果只是求稳，你的投资水平高与低，没有多大差别。
他要做对很多事儿，甚至是要连续做多，你不需要。
你只要不搞出特别大的错误，就可以了。
没钱的人要考90分，有钱的，你只需要考60分就够了。
因为他在攻城，你在守城。
守城的人只要你不去干那些很荒诞的事情，问题都不大，哪怕有点小错，容错度都很高。
什么是荒诞的事情。
比如，一个城市，人都跑光了，肉眼可见的只剩老头老太太，你会不会选择它的房产作为资产承载物？
比如，我此前反复讲到的标普500席勒市盈率一百多年前三高，巴菲特估值法近乎于两倍。
你是不是非得这么高价去追，而且加杠杆追？
你只要不干这么离谱的事情，你是很难重返打工者序列的。
所以你大的方向别搞错，大的时机别搞错，就没啥大问题。
我那天是在讲曾经一个大群落里的人，今后可能要分成两个群落里的人。
这的确是时代的变化，但时代的变化不意味着就非得成天上蹿下跳，不断的做大改动。
不信你回顾下我去年，也就是2024年跟读者们讲过的那些与保值有关的策略。
我们有很多海外的读者，我讲过多次国外的富人的做法，就是拿出15%的钱配置成黄金。
为了确保读者的入场位安全，我去年喊了一整年的布林上轨不追，中轨可多。
那么你想想看，这部分国外的读者，如果配够了这个比例，哪怕他其余85%都是美元存款。
也就是你85%的收益是5个点，15%的收益是50个点，综合收益也是11.75%。
你承担啥风险了？
没有。
严格意义上，你都没有投资。
你两头拿的都是货币。
你85%是美元老爷，15%是大太太，为了应对美元老爷万一出点问题。
是不是这个理儿？
你等于就是个存款组合呀，其余时间你天天在瑞士滑雪，玩去呗，玩一年下来，11.75%。
国内的读者也是一样的，我去年反复讲三核房产穿仓毛刺价可捡。
你哪怕没捡到穿仓毛刺价，也有十几个点了，真捡到了，那是二十几个点。
我去年反复讲，无论发生任何事情，国内的钱的总数一定是更多的。
你告诉我是2%的有钱人分到的更多还是98%的人分到的更多？
肯定是前者。
也就是说，任何时候，有钱人总是越来越有钱，你看着国内的房子特别多。
三核的，核心城市核心地段高改善的好房子有几套？
比富人这个群体都要少。
那你有啥可担心的？
他们总会越来越有钱，他们总会要这些，你总会卖给他们。
既然知道，你只需要在很少有的能够低价捡漏的时期捡到，不就可以了么？
这就是向上置换的原理呀。
你最多最多就是去年有一两个月的时间跑来跑去看盘，其余时间，你待在禾木看日出，尽情的玩。
看到了么？
去年我可不知道今年发生的事儿，我又不能未卜先知知道一个大群落要变成几个小群落。
可是去年的策略，搁在今年，它不足以应对变局么？
足以应对呀。
那不就得了？
说明当你的资产超过一定阶段，你根本不用投资，你做一点点择时的保值组合就可以了。
只要你自己不作，别人想要把你拉回打工者的队列，是极难的。
至于天下大势，变来变去，就像你往池塘里丢块大石头，它也会震起涟漪，何况大地震，板块分成多块呢？
但是，震荡总会过去，你过后看，再大的地震，都会恢复平静。
我打个比方，就像出口，美国人不买我的东西，他还能把嘴缝起来？
不能缝起来，那无非就是他忍受高价，去买欧洲人的东西。
欧洲人短时间内哪儿来这么多产能？
没有办法满足，就只能变成欧洲人把自己生产的高价送给美国人用，然后他们含泪用我们生产的更便宜的。
美国如果一直这么坚持，要不了几个月你就会看到这个现象。
所以，绕了一圈，不就这点事儿？
这事儿在历史上还少么？
波斯人夹在欧亚大陆之间当中间商，赚差价，还少么？
猫叫个咪，你该是富人还是富人。
顶多国内有钱的读者买进口商品变贵了，美国有钱的读者，买什么商品都变贵了。
贵就贵呗，你都有钱了，你还在乎物价？
这就是为啥我在时代落幕里面五个话题，有四个都写给没钱的人，而非你们这些资产超过一定阶段的读者。
因为对于没钱的人来说，他才是真的要做对什么，甚至是要连续做对什么，才能应对接下来的巨变。
而对于资产过一定临界值的读者，你只要管理好自己的欲望，别像泰坦尼克就行了。
泰坦尼克从来不沉于风浪，它是欲望太大，想法太多，是自己一连串的误操作，把自己给玩没的。