冯仑攒了局，他，王石，周鸿祎，三个人，外加90后 网红 程前作为主持人。
本来这个局用意很清晰， 程前是做访谈类视频的，有600万粉丝，另外三个50后，70后，这个意思就很明显了。
50后+70后已经没啥流量了，谈谈人生经验，90后正当红的，有粉丝的，向前辈取经。
双赢。
你这个90后网红借助前辈的站台制造话题，而已经没有人气的前辈蹭一波90后的流量，彼此都有好处。
原本就这么一个生意，现场不知道怎么着，发生了冲突。
冯仑和王石还悠着，基本上以打圆场为主，但是 周鸿祎和 程前开启了互怼模式。
从现场看，有点 程前挑事儿的意思，他一个劲的说，那仨老了，过气了，当年也不过是吃了时代红利云云。
周 鸿祎显然没有惯 程前这毛病，于是就闹上了热搜。
我觉得没啥稀奇，就是故意的，为了流量而制造话题，这年头大家都有流量饥渴症，尤其之前东方小孙与董宇辉闹了一场矛盾之后实现了双赢，确切地说是俞敏洪赢了两次，赢麻了。
现在老 俞有两家公司，两个品牌了，估计晚上睡觉都合不拢嘴。
这种事情，就是冯仑攒局， 程前起到 应该起 的作用，我相信他不会不懂。
你看董宇辉就很懂，老俞带着一群老头去公司参观， 董宇辉现场表演，发挥得很好，很给老俞撑面子。
董宇辉自己也说，这就像过年期间家长带孩子见亲戚，孩子主要的任务是才艺表演，例如翻个跟头啥的。
很少会有孩子在这种场合下怼长辈，说你们过时了，云云。
何况 程前岁数也不小了，董宇辉明白的他不可能不明白。
那我只能认为这是排练好的，就是为了上热搜而上热搜。
所以互联网上一个劲儿怼 程前，说他水平低，说他没有摆正位置，说他和另外三个不是一个level的，说他不够尊重大佬。
我个人觉得，都挺扯淡。
这事儿怎么看怎么不像即兴发挥，怎么看怎么像排练好的。
过两天兴许人家又出来道歉了，又握手言和了，再收割一波流量。
那么假如不是排练好的，程前是不是不够尊重大佬呢？
这是读者问我的话题。
我觉着这话题，真的很无聊，如果你非要讨论尊重，我觉得没啥值得尊重的。
因为根本就没有什么大佬不大佬，那都是江湖戏谑，彼此抬轿子，胡扯的。
美国的电影演员里根可以做总统，搁国内，戏子就是戏子。
罗永浩真要是生在美国，也许可以和特朗普有一拼，但在国内，他对标的就是郭德纲。
同样，巴菲特在美国可以跺一脚震三震，可是在国内，那个穿白大褂的同行，刚刚把缝纫机踩完没几年。
大佬这个词儿，是美国的说法，搁我们这儿是很扯的。
该在业主群里抢母鸡，都得抢母鸡，基金大佬也走不出小区。
至于做具体项目的就更加无所谓大佬，都是趴着求着人做生意的，尤其是做项目的那种。
你去甲方待几年，就会知道所谓大佬到底是个啥地位。
一个应届生，月薪几千块的那种，操起电话直接告诉对方董事长，对方就能连夜飞过来，排队候着开会。
因为那些都是重资产，项目上稍微DELAY一下，不得了的事。
根本周转不过来。
即便你说你轻资产，你是做互联网的，老周就算不明白，看看 老俞，也知道什么叫一夜之间 唱 重头再来。
所以我说大佬这个带有尊称的词儿，本身是荒谬的。
你真以为华山是东邪西毒南帝北丐论剑的地方？
没有暂住证，这四个货估计连山门都上不去，论个毛线。
所以王朔当年说的很到位，你就是多赚了俩钱呗，顶多加上被几个闲人知道了。
如果你觉得自封一个大佬很好玩，就自娱自乐呗，就这点事儿。
其实但凡有点钱，有点阅历的，都能摆正自己的位置，很多时候装B也是观众需要。
俗称您都把我当黄药师了，我不得给您们扮上，让诸位看官乐一乐？
其实卸了妆都清楚，自己到底是个什么身份，所谓的大佬们，自己也心知肚明。
所以我说这个话题很无聊，跟多数人毫无关系。
上热搜的那四个人，包括程前在内，都是需要运气的，没有点运气，你倒是想有600万粉丝，那也不能够。
对真正的多数人来说，和大家有关的并不是什么成不成为所谓的大佬，或者大佬到底该不该受到莫须有的尊重。
而是什么？
而是你要关注图钉状的收入结构。
我们的收入是图钉状的，下面一个圆盘，中间一根针，直插云霄。
很多家长读者问我，孩子怎么选择专业，学文学理，怎么才能好找工作。
间接说明我们的读者群体普遍有产，所以都很实在，更多人还是关心自己的生活。
人都是这样，没钱的时候关心大佬，有俩钱的都关心自家的钱包了。
其实学文学理这件事，很容易理解，你去看下高校排名就知道了。
一般来讲，越好的学校，他们招生的时候发布的那些专业，对物化就是有要求的，俗称理科生，要你选物化嘛。
反过来，越差的学校，他们招生时发布的专业，对于物化越是没有要求的，俗称无论你学什么，都可以报，物化生也能报，政史地也能报，这就叫没要求。
你不要跟我举特殊例子，什么北大人大，那种文科为主的名校一共没几个。
这个原因是什么？
是国际分工体系决定的。
你站在全球的角度，美国，欧洲，人家占据了上游，分蛋糕这种事主要是他们来做，而我们占据了中下游，做蛋糕这种事主要是我们来做。
分蛋糕，文科生就可以了，反过来，做蛋糕，需要理科生，于是我们那些好的学校，越是985，211，他们的理科色彩越浓，提供的理科专业越多。
这实际上是国际分工导致的。
所以我们的学校构成里，越是名校，越是提供大量的理科专业招生，俗称要求你选物化；
越是民办三本，越是不限，你学什么都能来报考。
你不选物化，比如你选个政史地，你会发现很多好学校，就与自己无缘了。
当然，你考上北大，人大那另说。
但一般来说，就是这么个比例，这个比例的背后，是国际分工。
所以文科生一般会去考公考编，想要成为国内分蛋糕的。
但是人数太多了，尤其社会上给予文科生的岗位太少，所以就特别特别难，大家都只剩上岸，那上岸就很难。
反过来，选了物化的，俗称理科生，也面对一个问题。
那就是理科生里的学霸们，才能选择到好学校的理科专业，理科生里面靠后的，他们只能选择差学校的理科专业。
那种民办三本的计算机系，你要不要进嘛。
你不会进的，因为他们不要求物化，你选个政史地，也能进这种民办三本的计算机。
科目难度是不同的，同样的努力，物化比 政史想要出高分，难得多。
所以 一个孩子未来的就业，并不像网红名师们说的，取决于考研，也不是网络上流传的所谓第一学历，都不是。
而是早在高一的时候，就已经决定了。
理科学霸，就是能够进名校理科专业的，肯定选物化读理科。
弱一点的，实际上在高一的时候你就要想清楚了，是进入更好的学校读文科，还是进入更差的学校读理科。
前者会被专业歧视，后者会被学校歧视，将来都很不容易，你早早就要做决定，怎么取舍。
一般来说，多数人会选前者，因为还能考公，还能说将来想办法转专业，毕竟是名校嘛。
再往后排的这些学生，实际上今后的路就是很难的，要么拼运气，要么拼爹。
因为你所处的这个队伍里，供应远大于需求。
现实就这么个现实，人还是早点面对现实的好。
所以你以为一个人考公，是大学毕业了才想起这事儿？
不是的。
人家高一就想明白了。
人家高一的时候，发现自己只能读差学校的理科专业时，他已经决定要读好学校的文科专业，然后考公了。
他其实这个时候就已经下定决心了，早就算计得清清楚楚。
你去看，这个社会上，好一点的公司，好一点的单位，好一点的位置，都是有人盯牢的。
什么上岸， 什么 甲方里的电信电力，乙方里的各大厂， 这个游戏早就玩得像招投标一样，家长们早就盯牢了。
俗称你要什么，我就把孩子定向培养成什么，刚好符合你的要求。
所以补习不补习，学文还是学理，出国不出国，怎么刷简历，家长们早就拿着游戏攻略，一步步跟那个要求凑条件的。
包括利用信息优势，各种卡BUG，占别人孩子的便宜，都是非常早就开始谋划了。
现在根本不是几十年前，那会儿人都傻着呢，你说 临 到头了自己忽然有个什么想法，要如何如何，搁现在来不及的。
每一条赛道都是很多很多中产以上的家长们盯牢的。
所以你不可能跟我说，你今年55岁了，你问我要怎么打造稳定盈利的系统。
因为你岁数实在太大了，你玩不起周期跨度那么长的游戏。
问这类问题的都是25岁的，30岁的人，他们希望45岁之后见效。
或者45岁的人替自己15岁的孩子来问，他们希望孩子30岁的时候见效。
这个世界分层已经分得特别清晰了，部分家长，尤其是中产及中产以上的家长，已经不相信什么神话，他们开始很有耐心地为自己，自己的家族，在做十年，二十年级别的谋划。
而剩下广大的网民，你愿意在互联网上每天看看所谓各路大佬出来 演 笑话，打发打发时间， 不 添乱就行了。