退休大佬又一次提起房地产税

很多人让我聊这件事,退休的大佬写了一篇文章,有关房地产税。

原文就不解析了,摘出最重要的观点,他认为,经济恢复正常之后,要尽快展开房地产税的试点。

很多读者问我怎么看。

我的看法很简单,只要你是个成年人,你就应该清楚房地产税是不可避免的。

我知道很多人想说什么,我不想解释,因为你长大了。

你要是没有房子,你来问这个问题吃饱了撑的?

你要是都买得起房子了,你难道还没成年?

我默认提问者是成年人,才来回答的。
既然你是成年人了,成年人的世界里有什么对错?

小孩子才学人家讲道理,成年人的世界里只分析利弊。

卖地这件事,总有尽头的,明白么?
你卖到人均一套房也许还能卖,人均两套,三套还怎么卖?

能不能理解这个最基本的,最原始的供需道理?

那我问你,既然大家知道卖地早晚会结束,那么结束了之后,城市怎么运营呢?

拿什么钱来运营呢?
回答我。

你说之前卖地的钱,都拿去建地铁,修医院,养学校,都用掉了呀。
你去看各个城投,都是负债的呀。

那以后总得花钱吧,地铁开通后总得花钱吧,高铁开通后总得花钱吧?
钱呢?

你告诉我钱呢?

所以房地产税是不可避免的,这是一个刚性需求,你住房未必是刚需,收房地产税才是刚需。

这是第一个结论。
和道理没关系,和你认不认同也没关系。

第二件事,房地产税和降房价没有关系。

你稍微成熟一点就能想明白,房地产税是根据什么征收的?
难道是根据人头征收的么?

那就不叫房地产税了好不好。

既然叫做房地产税,自然是根据房价来征收的呀。

如果房价为零,房地产税也就变成零了,我们又回到前面那个话题,城市怎么运营?

所以房地产税必然要保房价,因为房价没有了,房地产税也就没有了。

这是第二个结论。

这两个结论,不是我一拍脑袋想出来的,时至今日,是绝大多数有钱人都早就想明白的事儿。

你有没有发现,为什么好几年前,就开始不断有富人抛售四五线的房子,买入二线,抛售二线,买入一线,抛售一线郊区板块,买入一线核心板块,为什么?

想想看为什么?

我们来假设一个场景。

富人A和富人B。
这俩人都生活在电视剧县委大院里面胡歌所在的那个县。

那个县的问题就在于难以运营,年轻人持续流出,当地做生意不挣钱,当地的医院,公务员都开不出工资了。

胡歌那叫个头疼。

电视剧中还能卖地,这是为数不多的收入,如果连地都不容易卖,那胡歌才叫真头疼。

富人A看到这种情况,马上把县里的房子清空,把钱收拢来,去一线城市核心地段买房。

富人B看到这种情况,无动于衷,继续持有该县大量的房产。

那我问你,当地卖不动,或者说卖地模式结束的时候,都开始收房产税了,前面论证过,不收是没法发工资的。

好,你现在想想富人A和富人B的处境。

富人A至少可以出租对吧?
因为一线城市核心地段是有租赁需求的呀。
富人B怎么办?
他只能自己掏钱来交税。

因为他租不出去呀,胡歌那个县房子多的是,只缺人不缺房子。

富人B是可以赖着不交,可以,那就累积。
你总有一天要卖房吧?
你总得过户吧?
你不把历史记录清了,会给你过户么?

我问你,现实中你还看得到几个富人B?

其实没多少了。
这就说明成熟的人,早在数年前就开始这种挪仓了。
他们通过置换不断地调整自己的仓位。
就是为了应对迟早要到来的。

所以这位退休的原大佬并没有讲错,现在就是最重要的抓紧卖地推新盘的时间。

作为城市,要尽量抓住这一波改善需求。

我们的需求不是分散的,是集中的。
城市化的过程是集中的,扎堆进城,卖小房子换大房子的这种改善需求,也是扎堆涌现的。

你去看热门城市,这几年推出的新房,都是大户型的,而且和过去偷面积的时代完全不同。

过去89方可以给你做小三房,现在都要110起,因为偷面积赠送面积被管的很严,也就是说得房率长期看,是持续下降的。

现在做一个四房,都要180起了,很多纯改善的新盘起步就是180,到250,这样一个区间。

你要知道,房产证上的面积,就是将来用来核税的面积。
过去那种偷面积,本质上讲,就是偷税。

而抓住这一波改善需求,尽量让更多人换成大房子,好处是什么?
好处是奠定了未来的税基。

这非常重要,对于城市运营来说至关重要。

我以前用物业费打过比方,你不可能指望过去那种六毛钱一平米的老小区物业能给你维持绿化,不可能的。

不花钱,小区注定破破烂烂,那么同样道理,一个城市要维持崭新,要运营得好,房产税就是物业费。

有钱了才有高档的感觉,没钱了那就跟西方的市中心一样,老化得一塌糊涂。

所以聪明的城市,就是抓住这一轮改善需求,建立起自己的税基,将来通过持续不断地钱维持城市漂亮的面貌。

这最后就是一个互利互惠的关系。

房地产税征收高的地方,有钱,搞得漂亮,富人都愿意来住,房子也就保值,反过来讲,房地产税低的地方,没钱,弄的那个样子,富人不乐意来,那你的房子也就卖不掉。

所以你去看当下的富人的购房思路,会发现越是核心地段,越是封面级的地标,他们越是追求大户型。
总价高在此时此刻反而是优势。

反过来讲,哪怕是一线城市,非核心地段,他们不要大户型。

很有意思对吧?
你自己想想为什么。

很简单,保值的本质就是富人扎堆,富人越扎堆,越保值。
富人不肯去,就不保值。

一个非核心地段,面积超级大,谁来买?
房产税交得多,有钱的人不来买,没钱的人买不起,那它当然不保值。

当然有些人讲,我为了少交税,就是要住小的,就是要住便宜的。

这个没有问题的,市场本身就是分化的,买房本来就应该是一个理智行为。

不同的人在这个过程中追求的是不一样的。

特别有钱的人,他们追求的是扎堆,是抱团,是占据核心封面地段。

一般中产家庭,他们追求的是性价比,房子最好有学区,有交通,有配套,够用就可以了。

够不上的,是租房子的,房价根本不重要,房租的价格才重要,尤其是租房体验才重要。

租房体验就是说不需要因为房东今天要卖,就得搬家,不需要因为租房就影响上学,这才是城市运营的过程中亟需改善的地方。

我今天,把所有成年人该思考的话题说清楚了。

至于很多人会跟我讲,不想交,这个我理解,你不想交很正常,你以为我想交?

但你我都不是孩子了,我这人不喜欢像孩子一样思考,成天说些孩子话有啥意思呢。

一个成年人,要做的事情很简单,理解这个世界,然后做自己能做的那部分,就可以了。